Решение от 05.07.2011 № 2-2341/2011 по иску Рудских О.И. к Рудских И.А. о признании утратившим права проживания квартирой



Гражданское дело № 2-2341/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Омск                05 июля 2011 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи         Сактагановой Г.Н.,

при секретаре     Евтушенко Н.А.,

с участием истца Драч Е.А.

ответчиков Драч В.Е., Драч Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудских О.И. к Рудских И.А. о признании утратившим права проживания квартирой,

установил:

Рудских О.И. обратилась с названным иском.

В обоснование своих требований истица указал, что она является собственницей жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес>. В указанной квартире ранее были зарегистрированы ее мать - Рудских Н.А., отец Рудских И.А., который в данный момент с ними не проживает и в оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не участвует, где находится ответчик ей не известно. На основании изложенного просит признать Рудских И.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Рудских О.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Рудских И.А. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования, заявленные Рудских О.И., указав, что признает иск в добровольном порядке, понимает содержание своих действий, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. Никакого воздействия психологического или физического на него никто не оказывал. Он в этой квартире никогда не жил, данная квартира была приобретена для дочери, а он в ней был только прописан.

Истица Рудских И.А., третье лицо Рудских Н.А., посчитали возможным принять признание иска судом.

Заслушав участников процесса, суд в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно представленному свидетельству о регистрации права собственности Рудских О.И. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся на <данные изъяты> этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Предъявленные истцом требования возникли на основе положений Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

При этом ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 с. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При этом утрата права на конкретное жилое помещение не влечет за собой утрату гражданином конституционного права на жилище.

Таким образом, предъявленные исковые требования Рудских О.И. не противоречат положениям закона и касаются только прав и обязанностей Рудских И.А., следовательно, последствия признания иска не затрагивают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что признание иска Рудских И.А. осуществлено добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание Рудских И.А. иска, заявленного Рудских О.И.

Истица просила не взыскивать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину, что возможно с учетом обстоятельств данного дела.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рудских О.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать Рудских И.А., . г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска.

Решение вступило в законную силу 16.07.2011

-32300: transport error - HTTP status code was not 200