Дело № 2-2294/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск          05 июля 2011 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГАРТ» к Шепель Е.Н. о расторжении договора и встречному исковому заявлению Шепель Е.Н. к ЗАО «ГАРТ» о признании права собственности на объект недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ГАРТ» обратилось в суд с иском к Шепель Е.Н. о расторжении договора. Шепель Е.Н. обратилась со встречным иском к ЗАО «ГАРТ» о признании права собственности на объект недвижимости.

В судебное заседание стороны не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ЗАО «ГАРТ» к Шепель Е.Н. о расторжении договора и встречному исковому заявлению Шепель Е.Н. к ЗАО «ГАРТ» о признании права собственности на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Заявление ЗАО «ГАРТ» к Шепель Е.Н. о расторжении договора и встречному исковому заявлению Шепель Е.Н. к ЗАО «ГАРТ» о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Определение вступило в законную силу 16.07.2011