Дело № 2-1789/2011 РЕШЕНИЕ (дополнительное) Именем Российской Федерации Г. Омск 08 июля 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению Федоренко А.И. к КБ «Ренессанс Капитал» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия договора, возврате комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов, компенсации морального вреда установил: Первомайским районным судом г. Омска 31 мая 2011 года рассмотрено дело по исковому заявлению Федоренко А.И. к КБ «Ренессанс Капитал» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия договора, возврате комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов, компенсации морального вреда. Указанным решением исковое заявление Федоренко А.И. удовлетворено частично, признан недействительным п. 2.8 кредитного договора № от ., заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» (обществом с ограниченной ответственностью) и Федоренко А.И.. Взыскана с КБ «Ренессанс Капитал» (общества с ограниченной ответственностью) в пользу Федоренко А.И. сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неосновательно оплаченные денежные средства за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Федоренко А.И. отказано. Взысканы с КБ «Ренессанс Капитал» (общества с ограниченной ответственностью) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в пользу местного бюджета в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Судом поставлен вопрос о принятии дополнительного решения по делу в связи с тем, что при вынесении решения в резолютивной части указано о взыскании с КБ «Ренессанс Капитал» (общества с ограниченной ответственностью) судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., при этом в мотивировочной части разрешен вопрос о взыскании данной суммы в пользу истца, что не отражено в резолютивной части, в связи с чем подлежит вынесению дополнительное решение. В судебное заседание истец Федоренко А.И., его представитель Игнатенко О.К., представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Суд пришел к следующему выводу. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. В мотивировочной части решения Первомайского районного суда г. Омска от 31 мая 2011 года разрешен вопрос о взыскании суммы судебных расходов на оплату юридических услуг в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем судом не разрешен в резолютивной части вопрос в пользу кого необходимо взыскать сумму судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. с КБ «Ренессанс Капитал» (общества с ограниченной ответственностью). Учитывая, что требования о взыскании указанной в мотивировочной части суммы судебных расходов заявлены истцом, иск которого удовлетворен частично, суд считает необходимым взыскать обозначенную сумму с ответчика в пользу истца Федоренко А.И. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (общества с ограниченной ответственностью) в пользу Федоренко А.И. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. На решение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 19.07.2011