Дело № 2-2333/2011

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                     03 августа 2011 г.

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Тынысовой А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина А.Г. к Бородину А.В., Александрову В.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубин А.Г. обратился в суд с иском к Бородину А.В., Александрову В.В. о взыскании долга.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Зарубина А.Г. к Бородину А.В., Александрову В.В. о взыскании долга подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зарубина А.Г. к Бородину А.В., Александрову В.В. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Определение вступило в законную силу 16.08.2011