Дело по иску Шашловых к ЗАО `Банк жилищного финансирования` о защите прав потребителей



          Дело № 2-2381/2011         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В.,

при секретаре Кукиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года,

гражданское дело по иску Шашлова Е.С., Шашлов А.В. к Закрытому акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В производстве Первомайского районного суда г. Омска находится гражданское дело по иску Шашлова Е.С., Шашлов А.В. к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителей.

Истцы Шашлова Е.С., Шашлов А.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О причинах неявки истцы суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шашлова Е.С., Шашлов А.В. к Закрытому акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вступило в законную силу 09.08.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200