Дело № 2-2183/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Омск 28 июня 2011 года Первомайский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (открытого акционерного общества) к Юрьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) Банк ВТБ -24 обратился в суд с иском Юрьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно кредитному договору, заключенному между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком Юрьевой А.В., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на дату погашения кредита . (п.п. 1.1., 2.1 кредитного договора). Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов по кредиту начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита и заканчивается датой уплаты заемщиком всей суммы кредита в полном объеме. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату (п. 4.2. кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора (п. 4.10) возврат всей суммы кредита осуществляется заемщиком в дату погашения кредита ., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10-го числа календарного месяца, следующего за окончанием процентного периода (п. 4.8 кредитного договора). Возврат кредита и начисление процентов осуществляется заемщиком в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита, а так же суммы начисленных но не выплаченных процентов за пользование кредитом со счета заемщика, открытого у кредитора в пользу кредитора. Пунктом 9.1. предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита либо обязанности по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору в порядке, предусмотренном п. 4.9. кредитного договора пени из расчета <данные изъяты>% от суммы соответствующей задолженности за каждый календарный день просрочки. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (статья 319 ГК РФ). Пунктом 4.12 Кредитного договора установлена очередность погашения требований Кредитора. Кредитору принадлежит право самостоятельно, в одностороннем порядке, изменить очередность погашения Заемщиками требований Кредитора и установить произвольную очередность погашения вне зависимости от очередности, указанной в п. 4.12 кредитного Договора. На сегодняшний день по данному кредитному договору имеется 2 случая нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших . и .. Кроме этого, заемщик допустил просрочку возврата всей суммы кредита в связи с наступлением срока возврата кредита (п. 4.10). На . сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита с . по .; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с . по .. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ считает, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от . №к в размере <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита с . по .; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с . по ., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседании не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Юрьева А.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседании не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в их отсутствие, с учетом отсутствия ходатайства ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. . между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), именуемый в дальнейшем «кредитор», и Кучеровской А.В., именуемой далее «заемщик», заключён кредитный договор № согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по дату погашения ., а заемщик обязуется возвратить в дату погашения полученный кредит и уплатить начисленные, но не выплаченные проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные выплаты в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется единовременно, в безналичном порядке путем перечисления кредитором в дату предоставления кредита суммы кредита, указанной в п. 2.1 настоящего договора, на счет заемщика. Пунктами 4.1-4.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов по кредиту начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита и заканчивается датой уплаты заемщиком всей суммы кредита в полном объеме. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату. Из п. 4.10 указанного договора, следует, что возврат суммы кредита осуществляется заемщиком в дату погашения кредита. Заемщик вправе досрочно (до наступления даты погашения) возвратить предоставленный с настоящим договором кредит (в полной сумме или частично) и уплатить начисленные проценты, но не выплаченные проценты за пользование кредита без дополнительного согласования с кредитором. Согласно п. 9.1. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита либо обязанности по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору в порядке предусмотренном п. 4.9. кредитного договора пени из расчета <данные изъяты>% от суммы соответствующей задолженности за каждый календарный день просрочки. П. 4.12 кредитного договора предусмотрено, что кредитору принадлежит право самостоятельно, в одностороннем порядке, изменить очередность погашения Заемщиками требований Кредитора и установить произвольную очередность погашения вне зависимости от очередности, указанной в п. 4.12 кредитного Договора (л.д. 9-17). Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от . ( л.д. 19). В нарушение условий кредитного договора ответчица допустила 2 случая нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших . и ., а также просрочку возврата всей суммы кредита в связи с наступлением срока возврата кредита (п. 4.10). Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении сумму долга по кредитному договору в течении 5 дней с даты получения претензии (л.д. 49). Данное требование было оставлено ответчиком без исполнения. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) по состоянию на . составляла <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита с . по .; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с . по . (л.д. 20-41). Ответчиком расчет не оспорен. В материалы дела представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому ответчица Кучеровская А.В. . заключила брак с Юрьевым А.Б., после заключения брака ей присвоена фамилия мужа - Юрьева А.В. (л.д.48). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчицей не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности. Поскольку ответчица допустила просрочку при возврате кредита - с . и по настоящее время, требования о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает правильным расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки за несвоевременное внесение платежей по основному долгу и процентам который ответчик не оспорил. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> руб. основанного долга (кредита<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп просроченные проценты по кредиту и <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов. Заявленные же неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. и на просроченные проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., суд считает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Суд признает размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер взыскиваемой в пользу истца неустойки: на просроченный основной долг - до <данные изъяты> руб. и на просроченные проценты - до <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, суд считает, что с Юрьевой А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, пени за нарушение сроков возврата кредита с . по . в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск КИТ Финанс Инвестиционного банка (открытого акционерного общества) удовлетворить частично. Взыскать с Юрьевой А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционного банка (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от . № в общей сумме по состоянию на . - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, пени за нарушение сроков возврата кредита с . по . в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований КИТ Финанс Инвестиционному банку (открытому акционерному обществу) отказать. Взыскать с Юрьевой А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционного банка (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Н. Сактаганова Решение вступило в законную силу 29.07.2011 . . .о