Дело № 2-2134/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омск в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 21 июня 2011 года Гражданское дело по иску Казанцева В.П. к Сальнику В.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Казанцев В.П. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Сальнику В.А. Просит взыскать с ответчика долг в размере 621667 рублей, проценты в размере 147128 рублей, а также судебные расходы: 20000 рублей - за оказание юридических услуг, 39,45 рублей - почтовые расходы, 2000 рублей - нотариальные услуги за изготовление доверенности. В обоснование указал, что ... заключил с Сальником В.А. договор займа, согласно которому дал в долг ответчику 500000 рублей на 1 месяц, до .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. В связи с этим считает, что ответчик должен возвратить ему заемные денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., в размере 121667 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 147128 рублей. Гражданское дело по иску Казанцев В.П. просит рассмотреть без его участия. Представитель истца - Наскидова М.В., действующий по доверенности, требования и доводы иска поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик Сальник В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О месте и времени разбирательства, извещен надлежащим образом. Представитель истца не против рассмотрения иска без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ... Сальник В.А. взял у Казанцева В.П. в долг 50000 рублей сроком на один месяц до ..., это подтверждается распиской, которая приобщена к материалам дела. По утверждению истца, до настоящего времени долг не возвращен. С учетом предоставленной расписки, отсутствия возражений со стороны ответчика, на которого возложена обязанность по доказыванию исполнения обязательства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Казанцева В.П. о взыскании суммы займа в размере 500000 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ по предоставленному расчету, за период с ... по ... в размере 121667 рублей (...). Применительно к положениям ст. 811 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование о взыскание процентов в связи с нарушением заемщиком срока возврата долга, в размере 147128 рублей, согласно расчету истца за период с ... по .... В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, за счет Сальника В.А. подлежат возмещению судебные расходы, понесенные Казанцевым В.П., а именно нотариальный тариф за удостоверение судебной доверенности в размере 1000 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 10887,95 рублей, от уплаты которой, истец освобожден по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Казанцева В.П. с Сальника В.А. 790834,45 рублей, из них: 500000 рублей - долг по договору займа от ..., 121667 рублей - проценты за пользованием заемными средствами, 147128 рубля - проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с ... по ..., а также судебные расходы: нотариальный тариф за удостоверение судебной доверенности - 1000 рублей и расходы по оплате услуг представителя - 5000 рублей. Взыскать с Сальника В.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 10887 рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 23.07.2011 г.