Дело №2-2492/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу) Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н., при секретаре Благовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июля 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Лущиковой И.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Лущиковой И.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, поскольку имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Просит взыскать с ответчика налог за 2010 год в размере ... рублей и пени за просрочку налога в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Лущикова И.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ является ..., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она применяет упрощенную систему налогообложения, о чем уведомила налоговый орган в 2008 году. Нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> использовались в предпринимательской деятельности и сданы в аренду с ДД.ММ.ГГГГ ООО «...». Данные помещения ею были проданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации права с отметкой о погашении. Кроме того, поскольку она находится на упрощенной системе налогообложения, уплачивает единый налог по УСНО, который за 2010 год уплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Просила в иске отказать. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Лущикова И.Ф. являлась собственником нежилых помещений по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных Лущиковой И.Ф. документов она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Нежилые помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовалась в целях предпринимательской деятельности. По договорам аренды с ДД.ММ.ГГГГ сданы в аренду ООО «...». В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ По общему правилу арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской деятельности, если сторонами в них являются юридические лица, а также граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке (ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ). С учетом этого при разграничении компетенции между указанными судами необходимо исходить из совокупности двух критериев: характера спорных отношений и их субъектного состава. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Лущикова И.Ф. по адресу: <адрес>, сдавая в аренду указанные нежилые помещения ООО «...», осуществляла предпринимательскую деятельность, из чего следует, что спор возник из экономической деятельности в процессе осуществления предпринимательской деятельности и подведомственен Арбитражному суду Омской области. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134. Пунктом 1 части 2 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании вышеизложенного, производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу №2-2492/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Лущиковой И.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в связи с неподведомственностью данному суду. Разъяснить, что Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска вправе обратиться с искомыми требованиями в Арбитражный суд Омской области. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в 10-дневный срок, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска. Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 09.08.2011 года
от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.