Дело № 2-2915/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 года город Омск Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лашиной Н.Н. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления процентов, У С Т А Н О В И Л: Истица Лашина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Просит расторгнуть кредитный договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», прекратить дальнейшее начисление процентов по указанному договору, признать её погасившей задолженность перед банком. В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из письменных возражений банка на постановленное заочное решение следует, что Лашина Н.Н. в банк с заявлением о расторжении договора не обращалась. Таким образом, исковое заявление Лашиной Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Лашиной Н.Н. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления процентов, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что данное определение может быть отменено при представлении истицей доказательств, указывающих на невозможность разрешения спора во внесудебном порядке. Определение вступило в законную силу 16.08.2011 г.