Дело № 2-2368/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Темиркалиной А.Т., с участием прокурора Липинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Козицкого» к Хромовой С.В. о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л: ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» обратилось в суд с иском к Хромовой С.В. о выселении из комн. ... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указывали на то, что дом ... имеет статус общежития, находится в хозяйственном ведении ФГУП «ОПЗ им. Козицкого». Жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан на период их работы или учебы. Ответчик Хромова (до вступления в брак - Л.) С.В. состояла в трудовых отношениях с ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» с ... по ... г., уволилась с работы по собственному желанию. Впоследствии заключила брак с Х.А.А., который проживал в общежитии на основании ходатайства У.. В ... г. у них родился ... Х.О.А., а в ... г. - ... Х.Т.А. В ... г. Х.А.А. по месту службы на состав семьи из ... человек была предоставлена квартира по .... Он, а также ... дети переехали в указанную квартиру и зарегистрировались там по месту жительства, а ответчик Хромова С.В. продолжает сохранять регистрацию в общежитии без каких-либо законных оснований. В комнате №, фактически не проживает, приходит 1 раз в месяц с целью внести оплату. В добровольном порядке отказывается освободить жилое помещение в общежитии. Просили выселить Хромову С.В. из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения. Хромова С.В. обратилась в суд со встречным иском к ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» о признании права пользования комн. .... В судебном заседании представитель истца - Пашенкин В.П., действующий на основании доверенности, представил измененные исковые требования, в которых ставится вопрос о признании Хромовой С.В. утратившей право пользования комн. ... в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Также пояснил, что ... ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» реорганизовано в ОАО «ОПЗ им. Козицкого», которое является правопреемником ФГУП. Ответчик Хромова С.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель ответчика - Бурагина Т.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от встречных исковых требований в связи с реорганизацией ФГУП «ОПЗ им. Козицкого», первоначальный иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям о выселении. Определением суда от ... производство по делу в части встречных исковых требований Хромовой С.В. к ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований и принятия этого отказа судом. Привлеченные в процесс в качестве 3-х лиц представители ТУ Росимущества по Омской области, Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, об отложении судебного слушания не просили. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что решением И. от ... № введено в эксплуатацию общежитие по адресу: .... Согласно сведениям из реестра федерального имущества (л.д. 28-оборот) указанное общежитие находилось в федеральной собственности и было закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ОПЗ им. Козицкого». Хромова С.В. была вселена в указанное общежитие в ... г. в связи с трудовыми отношениями, зарегистрирована по месту жительства постоянно с ... (л.д. 8). В ... г. трудовые отношения с ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» были прекращены, однако Хромова С.В. продолжала проживать в общежитии. Из копии лицевого счета следует, что ответчик проживает в комн. № общежития по ..., жилая площадь состоит из 1-й комнаты, 3-х койко-мест. Действительно, ... ответчика - Х.А.А. (и их ... дети сняты с регистрационного учета в общежитии и зарегистрированы по месту жительства в предоставленной Х.А.А. по месту службы в кв. ... (л.д. 47). Однако указанная квартира имеет статус служебного жилого помещения, что подтверждается выпиской из приказа начальника У. от ... № (л.д. 129-130). Также из материалов дела усматривается, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от ... № принято решение об условиях приватизации ФГУП «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого». Согласно данному распоряжению жилые помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., включены в перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса предприятия, в целях последующей передачи в муниципальную собственность. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от ... № постановлено передать в собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области имущество, являющееся федеральной собственностью и закрепленное на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамена завод им. Н.Г.Козицкого», согласно приложению к настоящему распоряжению. Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска представить на утверждение в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области подписанные акты приема-передачи в течение трех недель с момента издания настоящего распоряжения. Настоящее распоряжение является основанием для возникновения права собственности на передаваемое имущество. Право собственности муниципального образования возникает с момента утверждения актов приема-передачи. ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ФГУП «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» путем реорганизации и внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации ОАО «ОПЗ им. Козицкого», что подтверждается свидетельствами, выданными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 в Омской области. Согласно п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Статьей 294 ГК РФ предусмотрено, что государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В настоящее время ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого». Согласно передаточному акту, утвержденному ..., спорное общежитие не вошло в состав подлежащего приватизации имущества, подлежит передаче в муниципальную собственность. Следовательно, ОАО «ОПЗ им. Козицкого» не вправе заявлять требования о выселении из общежития, а также о признании утратившими право пользования жилыми помещениями в общежитии, т.к. в настоящее время не обладает каким-либо вещным правом в отношении дома ..., т.е. является ненадлежащим истцом. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» к Хромовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - принесено кассационное представление в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 23.08.2011