Дело № 2-2367/2011

                      Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,

при секретаре Темиркалиной А.Т.,

с участием прокурора Липинской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2011 года в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Козицкого» к Боярскому К.А. о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения,

       у с т а н о в и л:

ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» обратилось в суд с иском к Боярскому К.А. о выселении из комн. ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указывали на то, что дом ... имеет статус общежития, находится в хозяйственном ведении ФГУП «ОПЗ им. Козицкого». Жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан на период их работы или учебы. Ответчик Боярский К.А. никогда не состояла и в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ОПЗ им. Козицкого», в ... г. вселился в общежитие для временного проживания по ходатайству администрации ЗАО «А.», работником которого и являлся, проживает в комнате №. Впоследствии с ответчиком заключались договоры найма на определенный срок по ходатайству работодателей ответчика, последний договор был заключен в ... г. по ходатайству ООО «Т.», где Боярский К.А. работал в должности .... ... срок действия этого договора истек, ФГУП 2ОПЗ им. Козицкого» продлять договор не намерено, т.к. возникла необходимость заселить в общежитие работников завода, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако ответчик в добровольном порядке отказывается освободить общежитие.

Просили выселить Боярского К.А. из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Горбунов А.А., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ... ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» реорганизован в ОАО «ОПЗ им. Козицкого», которое является правопреемником ФГУП.

Ответчик Боярский К.А. и его представитель Шарипов Г.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 50-51).

Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Привлеченные в процесс в качестве 3-х лиц представители ТУ Росимущества по Омской области, Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, об отложении судебного слушания не просили.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением И. от ... № введено в эксплуатацию общежитие по адресу: .... Согласно сведениям из реестра федерального имущества (л.д. 28-оборот) указанное общежитие находилось в федеральной собственности и было закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ОПЗ им. Козицкого».

Боярский К.А. был вселен в указанное общежитие в ... г. на основании ходатайства ЗАО «А.» (л.д. 9), зарегистрирован по месту жительства постоянно с ... (л.д. 8). Далее с ним заключались договоры на проживание в общежитии сроком на ... год, последний договор заключен ..., срок действия - до ... (л.д. 12-14). Из копии лицевого счета следует, что ответчик проживает в комн. № общежития по ..., жилая площадь состоит из 1-й комнаты, 3-х койко-мест.

Также из материалов дела усматривается, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от ... № принято решение об условиях приватизации ФГУП «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого». Согласно данному распоряжению жилые помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., включены в перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса предприятия, в целях последующей передачи в муниципальную собственность.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от ... № постановлено передать в собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области имущество, являющееся федеральной собственностью и закрепленное на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамена завод им. Н.Г.Козицкого», согласно приложению к настоящему распоряжению. Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска представить на утверждение в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области подписанные акты приема-передачи в течение трех недель с момента издания настоящего распоряжения. Настоящее распоряжение является основанием для возникновения права собственности на передаваемое имущество. Право собственности муниципального образования возникает с момента утверждения актов приема-передачи.

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ФГУП «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» путем реорганизации и внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации ОАО «ОПЗ им. Козицкого», что подтверждается свидетельствами, выданными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 в Омской области.

Согласно п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Статьей 294 ГК РФ предусмотрено, что государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В настоящее время ФГУП «ОПЗ им. Козицкого» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого». Согласно передаточному акту, утвержденному ..., спорное общежитие не вошло в состав подлежащего приватизации имущества, подлежит передаче в муниципальную собственность. Следовательно, ОАО «ОПЗ им. Козицкого» не вправе заявлять требования о выселении из общежития, т.к. в настоящее время не обладает каким-либо вещным правом в отношении дома ..., т.е. является ненадлежащим истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении Боярского К.А. из общежития не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

              р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Козицкого» к Боярскому К.А. о выселении из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - принесено кассационное представление в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 23.08.2011н