Дело № 2-2215/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Нефёдовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» к Большаковой Н.В. взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с иском к Большаковой Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ... между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору банк открыл клиенту карточный счет №, выдал кредитную карту ... № и предоставил кредит в размере ... руб. Обеспечением надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком является залог транспортного средства, приобретенного ответчиком по договору купли-продажи. В соответствии с условиями договора клиент возвращает кредит путем ежемесячных выплат банку очередных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение указанной обязанности ответчик допустила несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд. Подпунктом «а» п. 8.2 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств предусмотрена обязанность клиента в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд досрочно в течение 5 рабочих дней вернуть банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредиту неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями. При нарушении обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2 Условий клиент уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 7.6.3 Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита начисляются проценты по ставке ... % годовых. В соответствии с п. 7.4.5 Условий в случае каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа клиент уплачивает банку комиссию за учет просроченной задолженности, размер комиссии составляет ... % от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам. Общая сумма задолженности на ... составила ...., из которой непогашенный кредит (основной долг) - ...., проценты за пользование кредитом - ...., комиссия (штраф) за учет просроченного платежа - ...., неустойка - .... Просили обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ..., VINVF3WAKFVC34047947, двигатель № KFV10FST3PSA 5760418, ... года выпуска, цвет желтый, государственный регистрационный знак ..., установив первоначальную продажную стоимость в сумме ....; взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ... в размере ...., из которой непогашенный кредит (основной долг) - ...., проценты за пользование кредитом - ...., комиссия (штраф) за учет просроченного платежа - ...., неустойка - ...., а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... и расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Гущин А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что последний платеж по кредиту был внесен ответчиком ... Просил удовлетворить иск. Ответчик Большакова Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений относительно исковых требований не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела и объяснений представителя истца усматривается, что ... между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Большаковой Н.В. на основании заявления о получении кредита, анкеты заемщика и в соответствии с Соглашением о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, Условий выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортного средства был заключен договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору банк открыл заемщику карточный счет №, выдал кредитную карту ... № и предоставил кредит в размере .... сроком на .... Срок действия карты - до ... Общий лимит кредитования - .... Сумма каждого очередного ежемесячного платежа, кроме последнего - ...., сумма последнего очередного ежемесячного платежа - .... Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В соответствии с п. 7.4.1. Условий выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств, клиент возвращает кредит и уплачивает комиссию за учет ссудной задолженности (при ее наличии) путем ежемесячных периодических выплат банку очередных платежей, включающих в себя часть кредита и при наличии сумму начисленной комиссии за учет ссудной задолженности в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение указанной обязанности, ответчик допустила несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Согласно пп. «а» п. 8.2 Условий клиент обязан в течение 5 рабочих дней досрочно вернуть банку все невозвращенные суммы кредита и дополнительных кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд. При несвоевременном возврате платежа, установленном п. 8.2, клиент уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы, возврат которой просрочен за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки (п. 8.4). На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.6.3. Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита за период с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа до момента фактической уплаты в полном объеме этого несвоевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в Соглашении о предоставлении карты. Соглашением установлено, что проценты начисляются по ставке ... % годовых. Согласно п. 7.4.5. Условий в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа клиент уплачивает банку комиссию за учет просроченной задолженности. Указанная комиссия рассчитывается ежемесячно по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что размер комиссии составляет ... % от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам. По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расчета задолженности, произведенного истцом, видно, что по состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составляет ..., из которых: ... -основной долг, ... -проценты за пользование кредитом, ... - комиссия за учет просроченного платежа, ... - неустойка. Таким образом, ответчиком были нарушены условия Кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ. Что дает Банку основания потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки. Следовательно, к взысканию с Большаковой Н.В. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» подлежит задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ... в размере ..., из которых ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом, ... - комиссия за учет просроченного платежа, ... - неустойка. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В обеспечение исполнения обязательств, на основании кредитного договора ответчиком был предоставлен залог, а именно транспортное средство - автомобиль марки ..., VINVF3WAKFVC34047947, двигатель № KFV10FST3PSA 5760418, ... года выпуска, цвет желтый, государственный регистрационный знак .... Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п. 2) В силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1);начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке; заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену (п. 10). Согласно расчету начальная продажная цена транспортного средства в соответствии с п. 10.4.2 Условий составляет .... В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, в судебное заседание не явилась. Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просил взыскать .... на оплату услуг представителя, приложил соответствующий платежный документ (л.д. 22). Однако представитель истца суду пояснил, что документы, связанные с обращением в суд с данным исковым заявлением, готовились в ..., при этом в головном офисе имеется юрист, состоящий в штате ОАО АКБ «АВАНГАРД». С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Большаковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ... в размере ..., из которых ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом, ... - комиссия за учет просроченного платежа, ... - неустойка; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... отказать. Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Большаковой Н.В. автомобиль марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в сумме .... Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 24.08.2011