Дело № 2-2610/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 02 августа 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., при секретаре Тынысовой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Рягузову Е.В., Дель Н.Ф. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований указало на то, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 21383,23 рубля. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 1109,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК № 11» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 17229,93 рублей, пени в размере 900,69 рублей. Ответчики Рягузов Е.В. и Дель Н.Ф. обратились со встречным иском к ОАО «ТГК-11». В обоснование заявленных требований указали, что в материалах дела имеется расчет задолженности по заявленным требованиям ОАО «ТГК-11», в котором имеется изменение тарифа за отпуск тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с последующим увеличением стоимости услуги с 151 (сто пятьдесят один) рубль 19 (девятнадцать) копеек до 200 (двести) 40 (сорок) копеек, что повлекло нарушение моих прав потребителя, так как подобное удорожание стоимости услуг по отпуску влечет для истцов ухудшающие последствия. Ответчик, ОАО «ТГК № 11» ссылается на изменении тарифов на постановлении администрации города Омска от 26.04.2010 г. За № 324-п «О режимах летнего горячего водоснабжения и окончании отопительного периода 2009-2010 годов». Данное постановление администрации города Омска идет в противоречие со ст.2 ФЗ от 14.05.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». На основании изложенного, просили признать изменение тарифа от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТКГ-11» Омский филиал недействительным; обязать ответчика провести перерасчет за предоставленные услуги по тепловой энергии по лицевому счету 61245006158; взыскать компенсацию морального вреда. Представитель истца ОАО «ТГК-11» в судебном заседании уточненные требования поддержала. Встречные требования не признала, суду пояснила, что тарифы ОАО «ТГК-11» применены на законных основаниях, что подтверждается актами о переходах с открытой на закрытую схему горячего водоснабжения в жилом доме. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего не возражал представитель истца по первоначальному иску. Заслушав представителя ОАО «ТГК-11», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исковые требования ОАО «ТГК-11» суд считает, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из копии лицевого счета № следует, что по <адрес>, постоянно зарегистрированы: Рягузов Е.В., Рягузов А.Е., Рягузова В.Е., Рягузова Т.Е., Дель Н.Ф. Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 21383,23 рубля, пеня -1109,0 рублей. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям доказательств суду не представлено. Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли условия по договору энергоснабжения, суд считает требования ОАО «ТГК № 11» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании суммы пени, суд считает подлежащими удовлетворению частично с учетом положений ст. 333 ГК РФ сумма пени подлежит снижению до 500 рублей. При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений договора и закона. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 17229,93 рублей, пени в размере 500 рублей. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 154,60 рубля с каждого, сумма которой истцом при подаче иска оплачена не была. Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение, определяется расчетным путем по формулам и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Правила, утв. вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, устанавливают особенности применения тарифов на коммунальные ресурсы при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения приготовление горячей воды в многоквартирном доме осуществляется с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (локального источника теплоты, бойлера, разбавлением теплоносителя холодной водой при открытой системе теплоснабжения и другими способами). Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб./куб.м.). Тарифы на тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией Омской области. Нормативы потребления предоставляемых коммунальных услуг для населения города Омска утверждены постановлением Мэра города Омска от 5 апреля 2005 года N 217-п "Об обеспечении жителей города Омска жилищно-коммунальными услугами". В целях обеспечения единой тарифной политики на территории города Омска, информацией «О тарифах на коммунальные услуги и размере платы за коммунальные услуги на 2010 год по г. Омску» от 14.10.2009 года Департамента городской экономической политики Администрации города Омска произведены расчеты: - размера платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, для населения от теплоисточника ОАО "Территориальная генерирующая компания № 11" при передаче тепловой энергии по сетям МП "Тепловая компания" г. Омска, составляет 182,03 руб. на 1 человека при открытой схеме водоразбора и 133,54 руб. на 1 человека при закрытой схеме водоразбора. Смена закрытой схемы водоразбора на открытую схему водоразбора происходит с момента прекращения отопительного сезона, который на 2010 год утвержден Постановлением Администрации г. Омска "О режимах летнего горячего водоснабжения и окончании отопительного периода 2009-2010 годов" от 26.04.2010 г. № 324-п. В обоснование возражений по заявленным требованиям ответчиком по встречному иску суду представлены акты переключения жилого дома, в котором проживают истцы с открытой на закрытую схему горячего водоснабжения. В обоснование заявленных встречных требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истцами суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания изменения тарифов недействительными. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку в судебном заседании не установлен факт нарушения прав истцов по встречному иску, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется. При таких обстоятельствах, встречные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 167 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Рягузова Е.В., Дель Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 17229,93 рублей, пени в размере 500 рублей. Взыскать с Рягузова Е.В., Дель Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с каждого, в пользу местного бюджета государственную пошлину по 154,60 рубля с каждого. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение может обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 18.08.2011