Гражданское дело № 2-2249/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г. Омск 01 августа 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.., при секретаре Евтушенко Н.А., с участием представителя истца Луцива Н.В. - Матютина А.А., действующего на основании доверенности от . №, представителя ответчика открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» - Николаевой К.А., действующей на основании доверенности от . №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луцива Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКом», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от . и от . незаконными, договора № от ., заключенного между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» и ЗАО «Инвестэлектросвязь» недействительным в части использования общего имущества собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом, путем демонтажа оборудования ТКД и оптико-волоконной линии, установил: Луцив Н.В. обратился в суд с названным иском. В судебном заседании представитель истца Матютин А.А., в силу предоставленных доверенностью полномочий, подал заявление об отказе от названного иска, поскольку ОАО «Вымпелком» в добровольном порядке выполнило требования Луцива Н.В., демонтировав кабель с дома по <адрес>, а также возместило судебные расходы в полном объеме. Матютин А.А. пояснил, что его доверителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение с иском по тем же основаниям и предмете спора между теми же сторонами не допускается. Отказ от иска заявлен им добровольно. Луцив Н.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВымпелКом» Николаева К.А., посчитала возможным принять отказ от иска в указанной истцом части, ввиду наличия мирового соглашения по данному вопросу, утвержденному определением Первомайского районного суда г. Омска. Представители ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Заслушав истца, представителя ответчика суд в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования истца предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКом», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис», прав других лиц, не участвовавших в деле данные правоотношения не касаются, поскольку сохраняют права иных собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> по указанному вопросу. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц суд находит данный отказ от иска, подлежащим принятию судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Луцива Н.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКом», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от . и от . незаконными, договора № от ., заключенного между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» и ЗАО «Инвестэлектросвязь» недействительным в части использования общего имущества собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом, путем демонтажа оборудования ТКД и оптико-волоконной линии. Прекратить производству по гражданскому делу по иску Луцива Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелКом», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от . и от . незаконными, договора № от ., заключенного между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» и ЗАО «Инвестэлектросвязь» недействительным в части использования общего имущества собственником помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом, путем демонтажа оборудования ТКД и оптико-волоконной линии. На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска. Определение вступило в законную силу 12.08.2011