Решение по делу №2-2709 от 15.08.2011 года по иску Ясной Л.А. к Бутакову Н.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением



                                                                                                              Дело № 2-2709/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                                                                                                          15 августа 2011 года

гражданское дело по иску Ясной Л.А. к Бутакову Н.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ясная Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Бутакову Н.Н.. В обоснование заявленного ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от 24.10.1997 года. В 1998 году она зарегистрировала на своей жилой площади Бутакова Н.Н., однако ответчик по указанному месту регистрации никогда не проживал, вещей не привозил, членом ее семьи не является. Просила суд признать Бутакова Н.Н. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Ясная Л.А. свои исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Бутаков Н.Н. приходится ей <данные изъяты>. В июле 1998 года она прописала его в указанном доме, поскольку регистрация была необходима для трудоустройства. На протяжении 12 лет она ничего о нем не знает. Ответчик в ее доме никогда не проживал, вещей не привозил, членом ее семьи не является, расходы по содержанию жилья не нес, коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик Бутаков Н.Н. и его представитель, назначенный определением суда в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явилсь, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит дом , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи от 24.10.1997 года (л.д.7).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ:

ч.1 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи;

ч.2 члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из выписки по домовой книге по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: Ясная Л.А. - хозяйка, Я.В.И., Е.О.В., К.Ю.В., Г.Е.Ю., К.У.В., К.В.Н., Бутаков Н.Н. - <данные изъяты>. (л.д. 5)

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей П.Е.В. и К.Г.И., соседей истца. Следует, что на протяжении последних десяти лет они ответчика в доме истце не видели, в доме Ясной он не проживал, свои личные вещи не привозил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Бутаков Н.Н. не вселялся в принадлежащий истцу дом, никогда в нем не проживал. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию спорного жилья ответчик не несет. Регистрация ответчика по месту жительства в доме истца носит формальный характер, не связана с намерением ответчика проживать в указанном жилом помещении, и намерением истца предоставить Бутакову Н.Н. свое жилое помещение в пользование.

В связи с тем, что доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что ответчик Бутаков Н.Н. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник жилого дома вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае требования истца о признании Бутакова Н.Н. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ясной Л.А. удовлетворить.

Признать Бутакова Н.Н. не приобретшим право пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 30.08.2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о

-32300: transport error - HTTP status code was not 200