Гражданское дело № 2-2878/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу . Омск 11 августа 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе: при секретаре Евтушенко Н.А. с участием заявителя Пчелко М.Е. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области Тур Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пчелко М.Е. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области, установил: Пчелко М.Е. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области. В обоснование своих требований указал, что . им в Отдел ССП по ЦАО № 1 г. Омска предъявлен исполнительный лист, согласно которому имущество должника должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. До настоящего времени исполнительные действия не проводятся. Просит суд обязать судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска совершить необходимые действия, направленные на реализацию имущества. К заявлению приложена копия заявления Пчелко М.Е. о предъявлении для исполнения исполнительного листа серии № №, выданного Центральным районным судом г. Омска по делу №. В судебном заседании Пчелко М.Е. отказался от заявленных требований, поскольку им было подано несколько исполнительных производств и в настоящее время производство передано другому судебному приставу-исполнителю, при этом пояснил, что отказ от заявленных требований сделан им добровольно, без какого либо принуждения, ему разъяснены судом последствия отказа от заявленных требований и понятны. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тур Н.В. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований, пояснив, что исполнительное производство ей передано . и ею будут приняты меры по исполнению данного исполнительного документа. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что отказ Пчелко М.Е. от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, поскольку по возбужденному исполнительному производству при наличии нарушения прав взыскателя право последнего на обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей сохраняется. Пчелко М.Е. пояснил, что ему понятны последствия принятия судом отказа от заявления. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований Пчелко Е.М. разъяснены и понятны, суд находит данный отказ от требований подлежащим принятию судом. Суд, применяя аналогию закона, руководствуется положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Пчелко М.Е. от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области. Прекратить производству по гражданскому делу по заявлению Пчелко М.Е. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска. Определение вступило в законную силу 23.08.2011
председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.