Дело № 2-2408/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Благовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 июля 2011 года гражданское дело по иску Резников В.А., Ходыкин М.Н., Грушевской Л.В. к Куренышеву В.В. о признании права общей долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: Резников В.А., Ходыукин М.Н., Грушевская Л.В. обратились в суд с иском к Куренышеву В.В. о признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что в 2008 году гражданами для строительства газопровода высокого и низкого давления от ГРС-3 (ШПР № 53) к жилым домам по ул. <адрес>, протяженностью 2004,09 метров (далее по тексту газопровод), были объединены денежные средства в размере ... рублей. При выполнении работ по строительству газопровода по поручению всех сособственников заказчиком на строительство выступал К.Е.Н., который от имени всех сособственников подписывал договоры и акт приемки законченного строительством объекта, а равно другие документы, обусловленные необходимостью выполнения работ. 22.12.2003 года представителем заказчика К.Е.Н., генеральным подрядчиком СМУ ОАО «...», эксплуатационной организацией ОАО «...» был подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы высокого и низкого давления по <адрес> По завершению всех работ в 2008 году в соответствии с положениями, закрепленными в статьях 244, 245 ГК РФ инициативной группой граждан, объединивших свои вклады в строительство газопровода, было подготовлено соглашение об определении долей в праве собственности на газопровод, которое подписано всеми истцами, инвестировавшими денежные средства в строительство газопровода кроме ответчика. Куренышев В.В. отказался подписать данное соглашение, не объясняя причин. В соответствии с условиями соглашения (пункт 5) доли участников в праве общей собственности определяются пропорционально вкладу, внесенному в строительство газопровода. То есть по 1/4 доли в праве общей собственности на газопровод. В стду статей 131, 209,218 ГК РФ собственники должны были зарегистрировать право долевой собственности на указанный газопровод с учетом принадлежности долей в указанном газопроводе. Однако после отказа ответчика подписать такое соглашение, зарегистрировать право общей долевой собственности на газопровод не представляется возможным, что является препятствием для обращения в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области. В связи с чем просит признать доли участников в праве общей долевой собственности на газопровод, расположенный от ГРС-3 (ШРП № 53) к жилым домам по <адрес>, протяженностью 2004,09 метров по 1/4 доли за каждым, то есть Резниковым В.А., Ходыкиным М.Н., Грушевской Л.В., Куренышевым В.В. и обязать ответчика подписать соглащшение об определении долей в имуществе, находящимся в общей собственности. В судебное заседание истцы Резников В.А., Ходыкин М.Н., Грушевская Л.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов Резникова В.А., Ходыкина М.Н., Грушевской Л.В. Морозова М.В., действующая на основании доверенностей, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Ответчик Куренышев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель ОАО «...» судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 130 ГК РФ газопровод относится к недвижимой вещи (недвижимому имуществу, недвижимости), то есть является объектом, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно. В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, а равно возникновение этого права подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что в 2002 году Резников В.А., Ходыкин М.Н., Грушевская Л.В. и Куренышев В.В. заключили соглашение об инвестировании строительства газопровода высокого и низкого давления, расположенного от ГРС-3 (ШРП № 53) к жилым домам по <адрес>, протяженностью 2004,09 метров. Согласно которому они объединили свои материальные активы для строительства указанного газопровода. Взносы участников составили: Грушевской Л.В. в размере ... рублей, Ходыкина М.Н. - ... рублей, Резникова В.А. - ... рублей и Куренышева В.В. - ... рублей. 22 декабря 2003 года составлен акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения, согласно которому строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом, требованиями СниП 42-01-2002, газопровод считается принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией. 16 февраля 2009 года Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» выдан технический паспорт на газопровод «Газопровод высокого и низкого давления от ГРС-3 (ШРП № 53) к жилым домам по <адрес> Право собственности не оформлено. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время строительство газопровода полностью завершено, газопровод принят заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией, согласно квитанциям к приходном кассовому ордеру, стоимость газопровода полностью оплачена. С учетом перечисленных обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Признать за Резниковым В.А., Ходыкиным М.Н., Грушевской Л.В. и Куренышевым В.В. право собственности на 1/4 долю каждому в праве общей долевой собственности на газопровод, расположенный от ГРС-3 (ШРП № 53) к жилым домам по <адрес>, протяженностью 2004,09 метров. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 19.08.2011 года