Решение по делу №2-2763 от 17.08.2011 года по иску Кондратьева В.Ю. к Кондратьеву Д.Ю., Кондратьеву Ю.И., Кондратьевой Т.Г. о разделении финансовых счетов



                                                                                                                       Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

                          17 августа 2011 года

гражданское дело по иску Кондратьева В.Ю. к Кондратьеву Д.Ю., Кондратьеву Ю.И., Кондратьевой Т.Г. о разделении финансовых счетов,

У С Т А Н О В И Л

Кондратьев В.Ю. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что квартира дома <адрес> в г.Омске принадлежит сторонам по праву собственности в равных долях. Ответчики уклоняются от уплаты своей доли коммунальных платежей. Просил определить порядок уплаты коммунальных платежей, открыть отдельный лицевые счета для истца и ответчиков.

В судебном заседании истец Кондратьев В.Ю. исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что с матерью и братом отношений не поддерживает. Отец проживает отдельно. Стороны совместного хозяйства не ведут, каждый имеет свой бюджет. За свой счет оплачивает коммунальные платежи, а ответчики отдают ему деньги нерегулярно, поэтому намерен определить свою долю и платить только за себя. Просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг между сторонами.

Ответчики, ООО «ЖКХ «Сервис», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кондратьев Ю.И. просил дело рассматривать в его отсутствие. Ответчики Кондратьев Д.Ю. и Кондратьева Т.Г., третье лицо о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.          

На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 28 декабря 2007 года без № Кондратьеву В.Ю., Кондратьеву Д.Ю., Кондратьевой Т.Г., Кондратьеву Ю.И. принадлежит по праву собственности в равных долях квартира, общей площадью 58,80 кв.м., находящаяся на 5 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 марта 2008 года . (л.д.5)

Как пояснил истец и следует из копии лицевого счета от 14.07.2011, в квартире <адрес> в городе Омске проживают стороны, имеют регистрацию по месту жительства по указному адресу.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан в соответствие с ч.1 ст.158 ЖК РФ нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения

С учетом изложенного суд полагает возможным определить порядок участия сторон в несении расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления, и соответственно принадлежащих каждому сособственнику долей.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит и государственную пошлину.

На указанном основании с ответчиков в пользу истца Кондратьева В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, по 50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева В.Ю. удовлетворить.

Определить порядок участия Кондратьева В.Ю., Кондратьева Д.Ю., Кондратьева Ю.И., Кондратьевой Т.Г. в несении расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и оплате коммунальных услуг, обязав их нести такие расходы в равных долях.

Открыть Кондратьеву В.Ю., Кондратьеву Д.Ю., Кондратьеву Ю.И., Кондратьевой Т.Г. отдельные финансовые счета на квартиру <адрес> в г.Омске для оплаты коммунальных услуг и внесению платы за жилье.

Взыскать с Кондратьева Ю.И., Кондратьева Д.Ю., Кондратьевой Т.Г. в пользу Кондратьева В.Ю. государственную пошлину по 50 (Пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 13.09.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200