Дело № 2-2435/2011 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Дант Э.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 августа 2011 года вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Жидкова Б.А. к ООО «ЖКХ «Сервис»» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, У С Т А Н О В И Л: Жидков Б.А. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № на 9 этаже дома № корпус № по <адрес>. Обслуживание дома осуществляет ответчик. В связи с тем, что ответчиком своевременно не производился капитальный и текущий ремонты мягкой кровли, его квартира неоднократно подвергалась затоплению, во время таяния снега и сезонных дождей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести ремонт кровли и составить соответствующие акты о затоплении, однако, никакой реакции со стороны ООО «ЖКХ «Сервис» не было. В марте 2011 года, в результате таяния снега, произошло сильное затопление его квартиры. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта его квартиры он обратился в ООО «...». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом износа составляет ... рубля. Кроме того, за проведение оценки он уплатил ... рублей. Считает что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей. Просил указанные суммы взыскать с ответчика. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 20.07.2011 года постановлено: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в пользу Жидкова Б.А. ущерб в размере ... рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере 2074,79 рублей.». Суд по собственной инициативе вызвал стороны для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в части взыскания компенсации морального вреда. Жидков Б.А. также обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения. Жидков Б.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили вопрос о возмещении судебных расходов рассмотреть в их отсутствие. Представитель ООО «ЖКХ «Сервис» в судебном заседании указал, что не согласен с суммой компенсации морального вреда, поскольку она завышена, так как истец не доказал факт несения вреда в заявленном размере. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 2 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. С учетом обстоятельств дела, с учетом степени вины ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере ... рублей. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения, поскольку в резолютивной части решения суда от 20 июля 2011 года не разрешен вопрос о взыскании компенсации морального вреда. Между тем, из существа иска, пояснений сторон, по которым высказывались участники процесса, следует, что судом были рассмотрены исковые требования Жидкова Б.А. в части взыскания с ответчика суммы морального вреда. При таких обстоятельствах следует вынести дополнительное решение суда с указанием суммы взысканной компенсации морального вреда, подлежащего указанию в резолютивной части решения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» в пользу Жидкова Б.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Дополнительное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Макарочкина О.Н. Дополнительное решение вступило в законную силу 25.08.2011 года