Дело №2-2527/2011

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Благовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 июля 2011 года

гражданское дело по иску ... Павлова В.В. к Панкову А.И. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данными требованиями, в обоснование которых указал, что между ... и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на потребительские цели №. В соответствии с данным договором займодавец предоставил заемщику заем в сумме ... рублей на потребительские цели сроком на ... месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под ...% в месяц. Сторонами договора займа было подписано приложение № 1 - график погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.8. договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере ... процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, размер неустойки составляет ...% в месяц. Панков А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, проценты по нему не уплатил, сумму основного долга не возвратил.

Договором уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «...» уступил ... Павлову В.В. права требования долга от Панкова А.И. по указанному договору.

Истец просил взыскать в его пользу с Панкова А.И. ... рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременное внесение платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ковалева Ю.С. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать в пользу истца с Панкова А.И. ... рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременное внесение платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем не возражала представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит правомерным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи ее займодавцу. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № 1 к нему - графика погашения займа и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил заём в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями погашения процентов ежемесячно в размере ...% в месяц от суммы займа до 1 числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7 - 10).

Размер процентов, подлежащих уплате Панковым А.И. по данному договору займа за период его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условий договора и графика погашения займа составляют ... рублей (по ...% в месяц от суммы займа в ... рублей в течение ... месяцев).

Истец представил доказательства неисполнения ответчиком денежного обязательства.

В соответствии с договором уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «...» уступил ... Павлову В.В. права требования долга от Панкова А.И. (л.д. 11 - 12).

Ответчик не представил доказательств своих возражений, исполнения обязательств по договору займа, не явившись в судебное заседания лишил себя возможности возражать против иска.

Исковое требование о взыскании процентов по договору займа по истечении срока его действия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей подлежит удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2.8. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере ... процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сумма неустойки по условиям договора на просроченные проценты составляет ... рублей, при следующем расчете: за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исчисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает размер неустойки до ... рублей.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13946,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Панкова А.И. в пользу ... Павлова В.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Панкова А.И. в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере 13946,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 02.09.2011 года