Дело № 2-2605/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 05 августа 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., при секретаре Тынысовой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Новоселовой Р.И. к Квашиной Н.П. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Новоселова Р.И. обратилась в суд с иском к Квашиной Н.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истицы в долг по расписке денежные средства в размере ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги до настоящего времени ответчик не вернула. От добровольного возврата всячески уклоняется. Просит взыскать сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Истица - Новоселова Р.И. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили удовлетворить. Ответчик - Квашина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражали участники процесса. Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 310 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Истица представила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик имеет долг перед истицей в размере ... рублей. Ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 08 июля 2011 года ответчику была направлена телеграмма о возврате суммы займа, в течение трех дней. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям суду доказательств не представлено, письменных доказательств того, что денежные средства возвращены истцу, суду ответчиком не представлено. Напротив согласно заявлению (л.д. 23) и объяснения Квашиной Н.П. (л.д. 27-29), ответчик не оспаривает сумму долга в размере ... рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей. Относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, суд приходит к следующему. На основании положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При определении размера процентов, подлежащих взысканию по договору займа, суд пришел к выводу, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей истцом рассчитан верно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, регламентирующей распределение судебных расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из квитанции № от 01.07.2011 (л.д. 8) следует, что истица оплатила за консультацию и изготовление заявления денежную сумму в размере ... рублей. Квитанцией № подтверждается факт оплаты истицей ... рублей ... копеек за оказание почтовых услуг. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 904 рублей 80 копеек в доход местного бюджета, пропорционально размеру взысканной суммы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Квашиной Н.П. в пользу Новоселовой Р.И. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в счет возмещения судебных расходов ... рублей, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3904,80 рублей. Направить копию заочного решения ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Волкова О.В. заочное решение вступило в законную силу 06.09.2011 года