№ 2-2419/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В. при секретаре Тынысовой А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 июля 2011 года дело по иску Дементьевой Л.Ю. к ... Яковлеву В.И. об обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ, У С Т А НО В И Л: Дементьева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ... Яковлеву В.И. об обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ. В обоснование требований указала, что в нарушение действующего законодательства ответчик не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не предоставил сведения в отношении нее. Ответчик обязан произвести соответствующие действия, поскольку произвел выплату заработной платы в размере ... рубля за 2010 год. Соответственно, размер отчислений в пенсионный фонд составляет ... рубля : 100% х 14% = ... рублей, тогда как ответчик перечислил ... рублей. За 7 месяцев 2008 года ответчик выплатил заработную плату в размере ... рублей, следовательно, обязан произвести отчисления в размере ... рублей (... рублей:100% х 14% х 7 мес.). В этой связи, истец просила обязать ответчика уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на лицевой счет застрахованного лица Деметьевой Л.Ю. в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме ... рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просила обязать ответчика предоставить в пенсионный орган сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что все обстоятельства, на которые она ссылается установлены решением Первомайского районного суда города Омска от 11 октября 2010 года. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала истец. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 201 года на территории Российской Федерации введен новый порядок назначения трудовых пенсий, установлена новая методика определения размера пенсии. По смыслу части 1 статьи 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» гражданин имеет право на трудовую пенсию, если он застрахован в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», и непосредственно им соблюдены условия, и, соответственно, выполнены обязанности, с которыми закон связывает приобретение права на трудовую пенсию. Общие условия назначе6ния пенсии, предусмотрены в главе 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», к таковым, в частности относится наличие определенной продолжительности страхового стажа. В силу п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются в статье 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно пункту 1 статьи 7 данного закона распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Из положений п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, в которых указывается в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в том числе заработная плата или доход, на который начислены страховые взносы в соответствии с законодательством. Указанный учет (сведения) являются гарантией назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 года страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Таким образом, из указанных норм права следует, что работодатель обязан производить отчисления в соответствующий Пенсионный фонд на работника согласно выплаченной заработной плате и предоставлять сведениями индивидуального (персонифицированного) учета на работника, поскольку выполнение указанных действия является гарантией реализации права истца на соответствующую трудовую пенсию. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Первомайского районного суда города Омска от 11 октября 2010 года установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлен размер заработной платы истца. Однако из выписки лицевого счета застрахованного лица - Дементьевой Л.Ю., следует, что установленный судебным решением размер заработной платы не соответствует сведениям пенсионного фонда и на соответствующий размер заработной платы не оплачены страховые взносы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет размера страховых взносов, который ответчиком не оспорен и доказательств в обоснование возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено. В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статья 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. Поскольку ответчиком нарушены требования законодательства о трудовых пенсиях, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать индивидуального предпринимателя Яковлева В.И. уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации на лицевой счет застрахованного лица Дементьевой Л.Ю. в сумме: ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ... Яковлева В.И. предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника Дементьевой Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ... Яковлева В.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска или ответчиком в Первомайский районный суд г. Омска в 7 дней, со дня получения копии решения суда, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения. Судья Волкова О.В. Решение вступило в законную силу 06.09.2011 года