Дело № 2-2984/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Дант Э.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 сентября 2011 года гражданское дело по иску Шленкиной В.В. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» об обязанности выдать диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Шленкина В.В. обратилась с настоящим иском к ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» (ранее - ГОУ ВПО «Московский государственный социальный университет»), просила обязать ответчика выдать ей диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании и взыскать денежную компенсацию морального вреда, поскольку она оплатила обучение в данном образовательном учреждении, выполнила программу обучения, успешно сдала государственные экзамены в ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выдал ей обозначенный диплом государственного образца, чем нарушил условия договора и создал ей препятствия для соответствующего трудоустройства. В судебном заседании истица Шленкина В.В. предъявила копию решения Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ее иску к тому же ответчику об обязанности выдать диплом об окончании РГСУ и компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований Шленкиной В.В. отказано. При этом истица подтвердила, что ранее действительно предъявляла исковые требования по тем же доводам, основаниям и к тому же ответчику. О принятии данного решения судом она не знала, в рассмотрении дела участие не принимала, копию такого решения суда она получила через Министерство образования Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи настоящего иска в Первомайский районный суд города Омска. Представители ответчика - ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» (ранее - ГОУ ВПО «Московский государственный социальный университет») в судебное заседание не явились, были извещены по заявленному истицей месту нахождения. В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Поскольку исковые требования Шленкиной В.В. к ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» (ранее - ГОУ ВПО «Московский государственный социальный университет») об обязанности выдать диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании и компенсации морального вреда по тем же доводам и основаниям, между теми же сторонами разрешены Останкинским районным судом города Москвы, имеется вступившее в законную силу решение районного суда, в рассматриваемом случае у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Истица Шленкина В.В. не лишена права и возможности подать кассационную жалобу на решение Останкинского районного суда города Москвы с заявлением о восстановлении соответствующего процессуального срока. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Шленкиной В.В. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» об обязанности выдать диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании и компенсации морального вреда прекратить. На определение в течение десяти дней со дня вынесения определения судом может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом. Судья Определение вступило в законную силу 23.09.2011 года