Дело № 2-2665/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 августа 2011 года дело по иску Доценко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агрорынок» о взыскании задолженности по договору аренды, УСТАНОВИЛ: Доценко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТК «Агрорынок» о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования мотивировал тем, что ... года заключил договор аренды транспортного средства с ООО «ТК «Агрорынок» в лице директора Зенькова С.Е. сроком до ... года. В связи с тем, что ответчик предусмотренные п. 1.4. договора обязательства не выполняет с момента заключения договора и по настоящее время, просил взыскать с ООО «ТК «Агрорынок» арендную плату в размере ... руб. Истец Доценко В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что с ... года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности менеджера по закупкам. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля «...» ..., который принадлежит ему на праве собственности. Фактически он исполнял обязанности водителя, возил на данном автомобиле директора ООО «ТК «Агрорынок» и бухгалтера предприятия. По условиям договора ответчик обязался оплачивать ежемесячно до 10 числа арендную плату в размере ... руб. Так как с момента подписания договора до настоящего времени арендную плату за пользование транспортным средством ответчик не вносил, просит взыскать задолженность за ... месяцев в размере ... руб. Представитель ООО «ТК «Агрорынок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Доценко В.Н. является собственником транспортного средства марки «...» ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права №, выданным РЭО ГИБДД Омской области ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства № (л.д. 12-13). ДД.ММ.ГГГГ между Доценко В.Н. (арендодатель) и ООО «ТК «Агрорынок» в лице директора Зенькова С.Е. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время (п. 1.1 договора). Арендатор обязуется своими силами осуществлять управление арендованным автомобилем и его эксплуатацию как коммерческую, так и техническую (л.д. 4). Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 1.3, 1.4. договора размер арендной платы составляет ... руб. в месяц. Арендная плата вносится до 10 числа за каждый текущий месяц наличными денежными средствами лично арендодателю. Истцом предусмотренные договором обязательства выполнены надлежащим образом, однако ответчик, пользуясь транспортным средством, не производил оплату арендной платы в соответствии с условиями договора в течение 9 месяцев. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия перед истцом задолженности по договору аренды транспортного средства не представил. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и составляет ... руб. ... коп., исходя из следующего: ... руб. х ... месяцев (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, суд считает, что исковые требования Доценко В.Н. о взыскании с ООО «ТК «Агрорынок» задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 550 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Доценко В.Н. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агрорынок» в пользу Доценко В.Н. задолженность по договору аренды в размере ... руб... коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агрорынок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб.00 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 06.09.2011 г.