Дело № 2-2745/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре судебного заседания Ищенко Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 августа 2011 года гражданское дело по иску Рыжакова В.П. к Рыжакову П.П. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Рыжаков В.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Л.И., № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что к числу наследников по закону первой очереди относится Рыжаков П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако из письма нотариуса К.С.А. от 17.06.2011 года истцу стало известно о завещании, согласно которому он является наследником всего имущества Г.Л.И., ранее ему неизвестному. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проходит службу в ... в <адрес>. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся со смертью Г.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Корничук М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Г.Л.И. Ответчик Рыжаков П.П. не возражал против удовлетворения предъявленных требований, согласен с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истцом. Пояснил, что истец является его ..., на день смерти Г.Л.И. проживал и обучался в <адрес>. Нотариус направила ... письмо о имеющемся завещании в то время когда он уже находился в .... С момента смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу, так как не знал, что он является наследником по завещанию. Указал, что никто из членов семьи о завещании не знал. Просил требования истца удовлетворить. Нотариус К.С.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Г.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась ... Рыжакова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.3). Из справки ГП Омской области «ОЦТИиЗ» от 22.12.2010 года, договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Л.И. являлась собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Рыжаков В.П., которому Г.Л.И. завещала, в том числе принадлежащую ей на праве собственности, указанную квартиру. Письмом нотариуса от 17.06.2011 года Рыжаков В.П. поставлен в известность о том, что по заявлению наследника первой очереди Рыжакова П.П. заведено дело о наследстве, оставшемся после смерти Г.Л.И., наследником которой он является согласно завещанию умершей. Однако поскольку он пропустил срок для принятия наследства, ему рекомендовано обратиться в суд. В заявлении Рыжакова В.П. адресованному нотариусу К.С.А. истец сообщает о намерении принять наследство после смерти Г.Л.И. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, основанием для восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, как то: причины, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. Судом установлено, что Г.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 1154 ГК РФ, заявления наследников о принятии наследства должны быть поданы нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ года. Как было установлено в процессе рассмотрения дела, о смерти ... истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ году, однако о том, что в его пользу составлено завещание он до получения письма от нотариуса не знал, что не опровергается пояснениями ответчика. Письмо нотариуса от 17.06.2011 года получено им во время прохождения службы в ..., однако уже 29.06.2011 года им была выдана нотариально удостоверенная доверенность на право ведения дела по оформлению наследственных прав после смерти Г.Л.И. Исходя из установленных по делу обстоятельств, срок для принятия наследства, по мнению суда, был пропущен истцом в связи с наличием объективных причин препятствующих совершению им необходимых юридически значимых действий. При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд находит требования Рыжакова В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Рыжакову В.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первомайский районный суд г.Омска. Судья Макарочкина О.Н. Решение вступило в законную силу 07.09.2011 года