Дело № 2-2773/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 августа 2011 года

гражданское дело по иску НОМОС-БАНК (ОАО) к Швачка В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 01.12.2008 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и Швачка В.В. заключен договор №, во исполнение договора Банк открыл ответчику 01.12.2008 года счет кредитной карты №, 04.12.2008 года выдана кредитная карта № и предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.12.2008г. по 14.07.2011 года. Срок действия Кредитной карты 1 год. Согласно п. 4.7 Правил за пользование представленным кредитом Банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных Договором и Тарифами, со дня следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения включительно. По условиям кредитного договора ответчик обязан вносить на счет кредитной карты денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счет-выписке. В нарушение условий договора с ноября 2009 года по настоящее время ответчик не производит платежи в погашение займа и процентов за пользование им, что является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы займа, процентов и выплате неустойки. По состоянию на 20.06.2011 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за кредит за период с 20.11.2009г. по 20.06.2011 составила <данные изъяты>, сумма пени на просроченную задолженность по кредиту, рассчитанной за период с 21.11.2009 по 31.03.2011 года составила <данные изъяты>, сумма пени на просроченную задолженность по процентам за период 21.11.2009 по 31.03.2011 года составила <данные изъяты>. Требование об уплате указанной суммы оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем просит взыскать со Швачка В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Ларионов Р.А. действующий на основании доверенности от 08.08.2011 года сроком действия один год, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, указывая, что Швачка В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается записями в паспорте Швачка В.В..

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему:

Как предусмотрено ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из записей в паспорте ответчика следует, что на момент заключения кредитного договора, 01 декабря 2008 года, ответчик имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> Но 12 декабря 2008 года такая регистрация прекращена. С 20 мая 2009 года Швачка В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Доказательств того, что ответчик постоянно либо преимущественно проживает по иному адресу, суду не представлено.

Поскольку место жительства ответчика не находится в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, то гражданское дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Швачка В.В. подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску НОМОС-БАНК (ОАО) к Швачка В.В. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Ленинский районный суд города Омска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

Определение вступило в законную силу 27.08.2011 годаа