Дело № 2-2906/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                                                                    город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е.А., с участием прокурора Липинской Е.Г., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города в интересах Тюриной И.А. к ООО «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор САО г. Омска обратился в суд с иском в интересах Тюриной И.А. к ООО «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов.

В обоснование заявленных требований указал, что при проведении прокуратурой САО г. Омска проверки соблюдения ООО «ЖКХ «Сервис» пенсионного законодательства установлено, что за второй квартал 2011 года ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работника Тюриной И.А. в размере 12940,15 рублей, из которых 12940,15 рублей - страховая часть, 00 рублей - накопительная часть.

Неуплата или уплата в неполном размере сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование снижает страховой стаж и уменьшает сумму пенсионного накопления, что является нарушением как трудовых, так и пенсионных прав застрахованных граждан.

Просит обязать ООО «ЖКХ «Сервис» перечислить в Пенсионный Фонд РФ на индивидуальный счет Тюриной И.А. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2011 года в размере 12940,15 рублей.

В судебное заседание помощник прокурора Советского АО г. Омска предоставил письменный отказ от иска прокурора САО г. Омска, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по страховым взносам. Последствия отказа от требований иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ООО «ЖКХ «Сервис» Десятова Т.Н., действующая по доверенности, не против прекращения производства по делу.

Тюрина И.А. и представитель ГУ УПФР в САО г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от исковых требований к ООО «ЖКХ «Сервис» связан с добровольном погашением задолженности по страховым взносам, что подтверждается платежными поручениями от ....

Таким образом, отсутствует предмет спора, суд считает возможным принять отказ от требований иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора САО г. Омска в интересах Тюриной И.А. к ООО «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 06.09.2011 г.