Дело № 2 - 3106/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Т.В. Лосевой при секретаре Т.В. Свотиной рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «20» августа 2010 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска к Зорину Н.В. о взыскании налога, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Зорину Н.В. о взыскании налога. В обоснование заявленного требования истец указал, что Зорин Н.В. в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество - здания и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>, находящиеся в его собственности, за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» лица своевременно не привлеченные к уплате налога уплачивают его не более чем за три года предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено платежное требование № об уплате недоимки на имущество за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке недоимка по налогам до настоящего времени не уплачена. На основании изложенного Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска просила взыскать с Зорина Н.В. недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца - Корева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у ответчика за <данные изъяты> год имеется недоимка по уплате налога на имущество - объекты недвижимости: по <адрес> и <адрес>. Оба помещения не жилые, единственным собственником является ответчик. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога, в связи с неуплатой направлялось требование. До настоящего времени денежных средств от ответчика не поступало. Просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - Зорин Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 данного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи Согласно ч. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ч. 2 ст. 5 Закона РФ). В соответствии с ч. 8 ст. 5 Закона, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ч. 9 ст. 5 Закона РФ). В соответствии с положениями ч. 10 ст. 5 Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 НК РФ). В ходе рассмотрения дела было установлено, что Зорин Н.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Зорин Н.В., являясь собственником двух объектов налогообложения, является плательщиком налогов на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес плательщика налогов - Зорина Н.В. ИФНС России по Кировскому АО г. Омска было направлено налоговое уведомление № об оплате налога за <данные изъяты> и <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зорина Н.В. ИФНС России по Кировскому АО г. Омска было направлено требование № об уплате задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени Зорин Н.В. требование об уплате задолженности по налогам не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений по существу заявленных требований и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено. При данных обстоятельствах суд находит заявленное Инспекцией ФНС России по Кировскому АО г. Омска к Зорину Н.В. требование о взыскании недоимки по налогу на имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, установленном ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Зорина Н.В. недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> Недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> перечислить в пользу получателя: <данные изъяты> Взыскать с Зорина Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступило в законную силу 24.09.2010 года
Именем Российской Федерации