Дело № 2-2732/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Кукиной Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 2 сентября 2011 года дело по иску Захарова Е.Н. к Гулову Т.Н., Носову А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Захарова Е.Н. обратилась в суд с требованием о признании Гулову Т.Н. утратившей право на проживание в <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета, признании Носову А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее, в квартире зарегистрированы и проживают <данные изъяты> Гулова Л.В., <данные изъяты> Гулов Е.А., <данные изъяты> Гулова Н.Н. Также зарегистрированы, но не проживают ответчики Гулову Т.Н. и Носову А.А. Гулову Т.Н. добровольно выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ г., забрав все свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ году Гулову Т.Н. родила дочь Носову А.А., которую зарегистрировала в указанной квартире, проживая при этом у <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Последние полтора года ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>-А, <адрес> <данные изъяты> ребенка. Обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов по месту регистрации не несут, однако формально сохраняют регистрацию в спорной квартире. Гулову Т.Н. ни разу не пыталась вселиться, не привозила вещей и не оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного предъявляет вышеуказанные требования. В судебном заседании истица Захарова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Ответчики Гулову Т.Н.и Носову А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Третьи лица Гулова Н.Н., Гулов Е.А. поддержали предъявленные требования и пояснили, что ответчики в квартире не проживают, вещей ответчиков в квартире нет. Носову А.А. никогда не проживала в спорном жилом помещении. Третье лицо Гулова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители администрации г. Омска, Департамента жилищной политики администрации г. Омска, УФМС России по Омской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.Н. на состав семьи из 5 человек, включая <данные изъяты> Гулова Л.В., <данные изъяты> Гулова Н.В., <данные изъяты> Гулова Н.Н. и Гулову Т.Н., была предоставлена трехкомнатная квартира, жилой площадью 38,77 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ <адрес> и нанимателем Захарова Е.Н. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения №, пунктом 3 которого предусмотрено, что совместно с нанимателем вселяются <данные изъяты> Гулова Л.В., <данные изъяты> Гулова Н.Н., <данные изъяты> Гулов Е.А., <данные изъяты> Гулову Т.Н., <данные изъяты> Носову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно копии лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечисленные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении. Актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Гулову Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. уехала из спорного жилого помещения и по настоящее время проживает с <данные изъяты> ребенка. Носову А.А. никогда не проживала по спорному адресу. В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ответчица Гулову Т.Н. с несовершеннолетней дочерью зарегистрированы в спорном жилом помещении, в 1993-1994 г. Гулову Т.Н. выехала из квартиры добровольно, вывезла свои вещи. Является бывшим членом семьи истицы, расходы по оплате и содержанию жилого помещения не несет. Носову А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и в спорном жилом помещении никогда не проживала. Доказательств того, что выезд ответчицы Гулову Т.Н. носил вынужденный характер судом не добыто. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.83 ЖК РФ, п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», требования истца признании Гулову Т.Н. утратившей право пользования и признании Носову А.А. не приобретшей право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 суд Р Е Ш И Л: Признать Гулову Т.Н. утратившей право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>. Признать Носову А.А. не приобретшей право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение вступило в законную силу 30.09.2011 года