Дело № 2-2953/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Дант Э.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 02 сентября 2011 года гражданское дело по иску Клишевой Н.Н. к Сафонову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л : Клишева Н.Н. обратилась в суд с иском к Сафонову Д.А., указав, что она является собственницей <адрес> на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает ее <данные изъяты> - О.Э.А. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) зарегистрировала в квартире Сафонова Д..А. по просьбе последнего с целью трудоустройства. Ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные и иные услуги последний не оплачивает. Ответчик в квартире никогда не проживал, членом ее семьи не является и никогда не являлся, совместное хозяйство она с ним не ведет и никогда не вела. ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Д.А. сообщил ей (истице), что выезжает в <адрес> для трудоустройства, более ей ничего не известно о месте его нахождения. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ведет к дополнительным расходам по оплате коммунальных услуг, что для нее как для пенсионерки является существенным, ответчик же коммунальные услуги не оплачивает. Просила признать ответчика - Сафонова Д.А. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> (л.д. 3). В судебном заседании истица Клишева Н.Н. поддержали свои доводы, уточнила требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Дополнила, что ответчик является ее знакомым. Ранее она регистрировала ответчика в своей квартире на 2-3 месяца, и он всегда своевременно снимался с регистрационного учета. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала ответчика также временно, но по ошибке на срок в пять лет. После этого ответчик сообщил, что выезжает в <адрес> для трудоустройства. Более ей ничего не известно о месте нахождения ответчика. Полагает, что ответчик не приобрел равное с ней право пользования квартирой, так как в квартиру последний никогда не вселялся, не проживал, таких намерений и не имел. Ответчик Сафонов Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен по известному месту регистрации (л.д. 12-13), о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему: Жилищным кодексом Российской Федерации установлено: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 30); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… (часть 2 статьи 30); к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственником этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 5 статьи 31); в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35). На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом З.Л.А. и зарегистрированного в реестре за №, Клишевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит <адрес>. (л.д. 4, 5,6). Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ - О.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> истицы), и временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Сафонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4). Оценив изложенное и представленное в совокупности, в отсутствие достоверных доказательств иного, суд приходит к мнению, что в судебном заседании установлено, что ответчик Сафонов Д.А. членом семьи Клишевой Н.Н. не являлся и не является; будучи зарегистрированным в принадлежащей истице квартире, в данное жилое помещение не вселялся и не проживал, вещи его в квартире отсутствуют, общее хозяйство с истицей оответчик не вел, таких намерений не имел и не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию имущества не несет; сама же регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении являлась формальной, была произведена по просьбе самого ответчика для возможного трудоустройства. В силу закона при установленных обстоятельствах ответчик не приобрел равного с истицей права пользования принадлежащим последней жилым помещением в принципе; иное соглашение между сторонами отсутствует; наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ при установленных обстоятельствах значения для разрешения заявленного спора не имеет. Следовательно, истица вправе требовать устранения нарушения ее права как собственника жилого помещения (ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), а у суда имеются предусмотренные законом основания признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Настоящее решение является основанием и для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Сафонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Заочное решение вступило в законную силу 30.09.2011 года.