Дело № 2-2867/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А. при секретаре Пенкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 23 августа 2011 года дело по искуМежрайонной ИФНС России № 13 по Омской области к Комбаровой С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> коп., всего в размере <данные изъяты> коп. Мотивирует тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику были по почте направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени. Однако, в установленный срок налоги и пени уплачены не были. В связи с чем просит удовлетворить исковые требования. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Ответчик Комбарова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом;2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В силу ст.3 указанного Закона РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения и иным критериям. Из справки о собственнике имущества усматривается, что Комбарова С.В. является собственником зданий, иных строений, помещений и сооружений, всего в количестве 25 объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ч.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ Комбаровой С.В. было направлено уведомление об уплате налога № с указанием суммы налога за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., подлежащего уплате по срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, суд находит требования Межрайонной ИФНС № 13 по Омской области о взыскании с Комбаровой С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Комбаровой С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Взыскать с Комбаровой С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска, а ответчик праве подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 г. а