Дело № 2-3104/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Приворотник Л.М. к Приворотник Н.Г., Приворотник Э.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд в требованием о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Вместе с ней в указанной квартире проживает ее <данные изъяты> - П.С.А. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают, и никогда не проживали Приворотник Н.Г. - <данные изъяты> и Приворотник Э.С. <данные изъяты>, ответчики по настоящему делу. Ответчики в квартире не проживают, никаких расходов по содержанию и ремонту квартиры не несут, в оплате коммунальных услуг не участвуют, имущество, принадлежащее им, в квартире отсутствует. Со ссылкой на ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просит признать Приворотник Н.Г., Приворотник Э.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду так же пояснила, что ответчица длительное время <данные изъяты>. Сама ответчица в квартире никогда не проживала, иногда приходила в гости. <данные изъяты> Приворотник Э.С. раньше жил с ней, но в январе 2011 года он женился и уехал из квартиры, забрав все свои вещи. Считает, что ответчики утратили право пользования принадлежащей ей квартирой. Ответчики Приворотник Н.Г., Приворотник Э.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела без участия ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица УФМС по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Приворотник Л.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от 22.02.1971 года (л.д. 8). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством Из копии лицевого счета (л.д. 7) усматривается, что в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы истец, ее <данные изъяты> П.С.А., а также Приворотник Н.Г. - <данные изъяты>, и Приворотник Э.С. - <данные изъяты>, ответчики по делу. Истец суду пояснила, что Приворотник Н.Г. <данные изъяты>. <данные изъяты> Приворотник Э.С. также не проживает в квартире истца, выехав из нее в январе 2011 года. Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчики в настоящее время не проживают в указанной квартире, совместного хозяйства с собственником жилья не ведут, прав на спорную квартиру не заявляли, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, суд считает установленным в судебном заседании, что в настоящее время ответчики не являются членами семьи Приворотник Л.М. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей К.Г.Н. и К.Л.М., которые пояснили суду, что Приворотник Н.Г. является <данные изъяты> Приворотник Л.М., однако в спорной квартире она никогда не проживала, <данные изъяты> Приворотник Э.С. некоторое время проживал в указанной квартире, но с зимы 2011 года выехал. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного суд находит исковые требования Приворотник Л.М. о признании Приворотник Н.Г., Приворотник Э.С. утратившими право пользования принадлежащим истице жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Признать Приворотник Н.Г. и Приворотник Э.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Приворотник Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приворотник Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года. <данные изъяты>
председательствующего судьи Рубе Т.А.,
при секретаре Благовой Е.В.,
21 сентября 2011 года