Дело № 2-3063/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре Благовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 сентября 2011 года гражданское дело по иску Неворотова В.И. к Поповой О.В. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Неворотов В.И. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Поповой О.В. суммы займа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получила от него заём в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть сумму займа по его требованию. На протяжении всего 2010 и 2011 гг. он устно требовал у ответчицы возврата денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. 14.06.2010 года он направил в адрес ответчицы письменное требование о возврате заемных средств. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, долг не вернула. Просит взыскать с Поповой О.В. сумму займа <данные изъяты> и проценты за пользование заемными средствами за период с 24.07.2009 года по 05.07.2011 года в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчица не отказывается от своих обязательств, но деньги не возвращает, ссылаясь на их отсутствие. Считает, что он имеет право на получение с ответчицы процентов за пользование суммой займа за весь период пользования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). Из представленной суду расписки от 23 июля 2009 года (л.д. 9) усматривается, что Неворотов В.И. передал Поповой О.В. деньги в сумме 62000 рублей, последняя взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму по требованию. Указанный документ является подтверждением заключения сторонами договора займа и его условий. В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Исходя из текста расписки, срок возврата займа определен моментом востребования. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Требование о возврате займа Неворотовым В.И. было направлено 14 июня 2010 года. Однако сумма займа до настоящего момента ответчиком не возвращена. В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая, что от ответчика не поступило возражений, относительно заявленных истцом требований, доказательств возврата суммы долга в установленный договором срок ответчик суду не представил, суд находит исковые требования Неворотова В.И. о взыскании с Поповой О.В. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что до настоящего времени Попова О.В. не выполнила свои обязательства по возврату Неворотову В.И. суммы займа, требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 24 июля 2009 года по 05 июля 2011 года (701 дней) в сумме <данные изъяты> так же подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 2-5). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Поповой О.В. в пользу Неворотова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года. <данные изъяты>.