Решение по делу №2-3303 от 03.10.2011 года по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Шабанову М.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,



Дело № 2-3303/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

03 октября 2011 года

гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Шабанову М.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Шабановым М.С. был заключен договор обязательного страхования автотранспортного средства, где объектом являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства <данные изъяты>. В ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился К.В.Д. с заявлением о повреждении транспортного средства, в котором указал, что по вине Шабанова М.С., управляющего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, были причинены технические повреждения. 22.01.2009 г. в районе дома по <адрес> Шабанов М.С. выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя К.А.В., тем самым нарушил п.п. 8.1,9.1,9.2.,10.1, 10.2 Правил дорожного движения. Кроме того, водитель Шабанов М.С. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Ш.А.В. от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. Также в результате ДТП тяжкие телесные повреждения получил пассажир автомобиля <данные изъяты> Л.М.С. ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало данное событие страховым, организовало оценку поврежденного автомобиля и выплатило К.В.Д. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Кроме того, возместило Ш.Е.В. расходы на погребение в размере <данные изъяты>, Л.М.С. расходы, вызванные повреждением здоровья и расходы на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты>. Таким образом, убытки ОСАО «РЕСО-Гарантия» по данному событию составили <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика расходы в счет возмещения убытков в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Лычковский Н.В. (доверенность от 11.01.2011 г.) исковые требования поддержал полностью, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Шабанов М.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-13 УФСИН по Омской области. Письменный отзыв суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных суду документов следует, что 22.01.2009 г. в районе дома по <адрес> водитель Шабанов М.С., управляя <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя К.А.В..В. (л.д. 11-13).

Вина Шабанова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Омска от 07.09.2010 г., согласно которому 22.01.2009г. Шабанов в состоянии алкогольного опьянения средней степени, управляя автомобилем <данные изъяты> проявил небрежность, не принял мер к снижению скорости, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К.А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ш.А.В. были причинены тяжкие телесные повреждения, не совместимые с жизнью, которые повлекли за собой смерть, пассажирам К.А.В., Л.М.С. были причинены тяжкие телесные повреждения. Данное ДТП произошло из-за нарушения Шабановым М.С. п.п. 8.1,9.1,9.2.,10.1, 10.2 Правил дорожного движения (л.д. 14-18)

Согласно копии страхового полиса (л.д. 8) Ш.О.А., являясь собственником автомобиля <данные изъяты> заключила с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств на срок с 13 марта 2008 года по 12 марта 2009 года. При этом, в качестве водителей, допущенных к управлению ТС, указан в том числе, Шабанов М.С..

ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило К.В.Д. страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от 24.11.201г., от 11.02.2011 г. (л.д. 24-25).

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Омска от 04.02.2011г. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ш.Е.В. взысканы расходы на погребение в размере <данные изъяты>.

29.03.2011 г. данное решение суда исполнено, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Ш.Е.В. сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 29.03.2011г. (л.д. 21).

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Омска от 13.05.2011 г. (л.д. 21-22) с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Л.М.С. в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда взыскано <данные изъяты>.

06.06.2011 г. решение суда исполнено, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Л.М.С. сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.06.2011г. (л.д. 29).

Общая сумма страховой выплаты, взысканной с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потерпевших, составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002 года № 40 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая, что на момент совершения ДТП, имевшего место 22.01.2009 года, Шабанов М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Первомайского районного суда г. Омска от 07.09.2010 г., суд находит исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Шабанову М.С. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной суммы <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Шабанова М.С. в пользу ОСАО РЕСО-Гарантия» ущерб в размере страховой выплаты в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска.

Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года.

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200