Дело № 2-3350/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 04 октября 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., с участием помощника прокурора САО города Омска Кирилловой Е.А., при секретаре Пенкиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции №7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Водян Л.П. , У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела полиции №7 (далее – ОП №7) УМВД России по городу Омска обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Водян Л.П. . В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Водян Л.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире по <адрес>, после того, как ее избил пьяный сын Д., с целью его убийства, подошла к лежащему на диване Д. и нанесла ему множественные удары острием топора в область груди и головы. Когда топор слетел с туловища, Водян Л.П. стала избивать Д. ручкой от топора, нанося удары по голове. Своими действиями Водян Л.П. причинила Д. тяжкие телесные повреждения опасные для жизни. За совершение данного преступления Водян Л.П. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Омска по ст. ... УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П. отбывала наказание в местах лишения свободы. По постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П. освобождена условно досрочно на 6 месяцев 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П. освобождена из исправительной колонии № Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П. поставлена на профилактический учет в Первомайский УВД по Советскому административному округу г. Омска как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены ограничения в соответствии с законом. Вместе с тем, Водян Л.П. установленные ограничения в виде ежемесячной явки на регистрацию не соблюдает, систематически совершает правонарушения, допускает семейные скандалы со своим сыном. В период времени с июня 2009 года по настоящее время Водян Л.П. 8 раз привлекалась к административной ответственности. По месту жительства Водян Л.П. характеризуется крайне отрицательно, склонна к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. На основании чего просит установить административный надзор в отношении Водян Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес> сроком на 3 года. Одновременно установить следующие ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. запрещение выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД; 4. обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Представители ОП №7 УМВД России по городу Омска – Боева Т.В., поддержала доводы и требования, указанные в заявлении. Старший участковый оперуполномоченный Байтасов Ж.С. указал, что Водян Л.П. на путь исправления не встала, установленные ограничения в виде ежемесячной явки на регистрацию не соблюдает, систематически совершает правонарушения, допускает семейные скандалы со своим сыном. В период времени с июня 2009 года по настоящее время Водян Л.П. 8 раз привлекалась к административной ответственности: за мелкое хулиганство, неуплату штрафов, собирает на квартире посторонних лиц. Водян Л.П. характеризуется крайне отрицательно, склонна к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. На профилактические беседы Водян Л.П. не реагирует. Водян Л.П. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора в отношении ее. Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Кирилловой Е.А., полагавшей возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 ФЗ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Приговором Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ и ей было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ – два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Водян Л.П. была освобождена от отбывания наказания условно – досрочно на 6 месяцев 25 дней. При этом на Водян Л.П. была возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Водян Л.П. является совершеннолетней, ранее ее было совершено особо тяжкое преступление, в связи, с чем была осуждена к лишению свободы. В настоящее время Водян Л.П. условно – досрочно освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость. После освобождения из мест лишения свободы Водян Л.П. восемь раз: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Водян Л.П. характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртными напитками, на путь исправления не встала, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым установить в отношении Водян Л.П. административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ N64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Водян Л.П. следует установить следующие административные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы Омской области без разрешения ОВД; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Согласно ст.5 ФЗ N64-ФЗ, которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Как видно из представленных материалов, Водян Л.П. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Водян Л.П. административный надзор сроком на три года, сроки которого в соответствии с п.2ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Водян Л.П. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Водян Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> сроком на 3 года, установив ограничения: 1. в виде запрета Водян Л.П. : - пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; - выезжать за пределы Омской области без разрешения ОВД; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2. Обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска. Решение вступило в законную силу 20.10.2011а