Дело № 2-2692/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 06 сентября 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Миллеру В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Миллером В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в сумме ... долларов США, что в рублевом эквиваленте составило ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с Миллера В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Миллер В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счет возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Миллером В.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... долларов США, что в рублевом эквиваленте составило ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с выплатой за пользование кредитом ...% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена на счет Миллера В.В., открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.6); банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика при нарушении заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, и о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... долларов США, что в рублевом эквиваленте составило ... рублей, из которых: задолженность по кредиту - ... рублей, плановые проценты - ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей, пени по просроченному долгу - ... рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ... рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей. Банком принято решение взыскать с заемщика задолженность по пеням в размере ...% от суммы долга по пеням. Таким образом, истец просит взыскать с Миллера В.В. сумму задолженности в рублевом эквиваленте в размере ... рублей, из которых: задолженность по кредиту - ... рублей, плановые проценты - ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей, пени по просроченному долгу - ... рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ... рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик Миллер В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере задолженности по кредиту, процентам и пени за просрочку долга и уплате процентов в размере ... (...). Требования истца о взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита и задолженности по пени по комиссии, суд считает необоснованными в силу следующего. Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что заемщик также должен уплачивать Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с тарифами Банка. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате заемщиком в сроки не позднее даты предоставления кредита. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в п.п. 2.3., 2.5. Банк вправе без дополнительного согласования с заемщиком списывать в безакцептном порядке соответствующие суммы комиссий за выдачу кредита и за сопровождение кредита с любого счета заемщика. Пункт 2.9 кредитного договора предусматривает, что заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере ...% от суммы кредита, ежемесячно в сроки внесения платежей. В соответствии с ч.9 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Таким образом, издержки в виде платежа за сопровождение кредита при предоставлении банком услуги по выдаче кредита должен оплачивать сам банк. К отношениям, возникшим из предоставления кредитов для личных (бытовых) нужд граждан также применяются положения Закона от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», ст. 1 которого запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг. Статьей 16 указанного Закона установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовлением (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссии за сопровождение кредита ущемляет права потребителя, постольку требования истца о взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита и задолженности по пени по комиссии суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению в размере ... (...). Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В просительной части истец не заявил о расторжении кредитного договора. Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушает права кредитора, требование истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку истцом, при подаче иска, государственная пошлина уплачена в большем размере, то излишне внесенная подлежит возврату из местного бюджета в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Миллера В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В остальной части иска отказать. Возвратить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину из местного бюджета в размере ... рублей, внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 07.10.2011 года