Дело №2-2868/2011 Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 сентября 2011 года гражданское дело по иску Долгова А.Н. к Полынцевой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Долгов А.Н. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, согласно которому Полынцева Ю.П. взяла у него в долг денежные средства в размере ... рублей, которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа она написала расписку. В указанный срок ответчик долг не возвратила. Он неоднократно обращался к ней с требованием о возврате долга, однако, в добровольном порядке ответчик сумму займа не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей (...*8,25%/360*... дня просрочки). Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и сумму государственной пошлины в размере ... рублей. В судебном заседании истец Долгов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и дал аналогичные пояснения. Дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком никаких иных взаимоотношений не существовало, денежные средства им были переданы по договору займа. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Полынцева Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке из которой следует, что «Я, Полынцева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС по Омской области у Долгова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Омск, <адрес> паспотр № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД № 2 ЦАО г. Омска денежные средства в сумме ...(...) рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязуюсь возвратить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ Полынцева Ю.П.». В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о заключении между сторонами договора займа, что сторонами не оспаривалось. В расписке нет указания на существование между сторонами иных правоотношений. Проценты и их размер за пользование суммой займа сторонами не определены. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Долгов А.Н. просил взыскать ... рублей, указав, что данная сумма ответчиком не была возвращена. Полынцевой Ю.П. не представлено доказательств того, что ею указанная сумма истцу была возвращена в полном объеме либо частично С учетом положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа в обусловленный договором срок и уплаты процентов. Таким образом, задолженность по основному долгу в размере ... рублей подлежит взысканию с Полынцевой Ю.П. в пользу истца. Долгов А.Н. также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период пользования его денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...*8,25% *... дня). Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей (...*8,25% *... дня). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, следовательно, расходы истицы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, с Полынцевой Ю.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Полынцевой Ю.П. в пользу Долгова А.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 14.10.2011 года