Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 октября 2011 года дело по иску Ивановой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная компания - 21 век» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Иванова В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «МИГ - 21 век» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что согласно заключенному ... года договору участия в долевом строительстве с ООО «МИГ - 21 век» передала ответчику стоимость участия в долевом строительстве многоквартирного кирпичного жилого дома, расположенного по почтовому адресу: <адрес> в размере ... руб., однако ответчик свои обязательства о передаче ей в собственность в срок до ... года квартиры №, общей площадью 62,94 кв.м. не выполняет. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку за период с ... года по ... года в размере 293 476 руб. 81 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Истец дважды не явилась в суд для рассмотрения дела: 22 сентября 2011 года в 17-00 час. и 13 октября 2011 года в 16-30 час., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает. Представитель внешнего управляющего ООО «МИГ - 21 век» Лясман А.Э. -Волкова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Ивановой В.Ф. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки в суд истца. Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ивановой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная компания - 21 век» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 25.10.2011 г. "СОГЛАСОВАНО" 03.11.2011 г. Судья _____________________________И.М. Солодкевич