Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 сентября 2011 года дело по заявлению Ниязова Р.М. о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области незаконными, У С Т А Н О В И Л: Ниязов Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области и отменить постановление от ... года о возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что решение о взыскании с него денежных средств в пользу М. было исполнено в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Ниязов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. От представителя заявителя Дерябиной М.Г. в суд поступило заявление, в котором она указала, что отказывается от жалобы в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем отменено обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фраш А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы. Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя Ниязова Р.М. подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме, т.к. отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны представителю заявителя, о чем имеется отметка в заявлении. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по заявлению Ниязова Р.М. о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области незаконными в связи с отказом заявителя от жалобы. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 04.10.2011 г. . .а