Дело № 2-3319/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В., при секретаре Сущенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2011 года, гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Омский колледж торговли, экономики и сервиса» о признании бездействия незаконным, у с т а н о в и л: Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФГОУ СПО «ОКТЭС», в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком требований действующего законодательства по обеспечению установленной квоты для трудоустройства инвалидов, просил признать бездействие ФГОУ СПО «ОКТЭС» по не обеспечению установленной законодательством квоты по приему на работу инвалидов противоречащим статье 24 Федерального закона «О социальной защите инвалидов», статье 3, 6 Закона Омской области «О квотировании рабочих мест в Омской области», постановлению Правительства Омской области № 16-и от 27.01.2010 «О мерах по реализации Закона Омской области «О квотировании рабочих мест в Омской области». Обязать ФГОУ СПО «ОКТЭС» выполнить требования закона, создать специальные, аттестованные рабочие места для инвалидов в соответствии с установленной квотой. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Беглярова Е.Г. заявила ходатайство о принятии отказа прокурора от заявленного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, при этом представила заявление прокурора об отказе от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. После чего истец подтвердил свой отказ от иска. Представитель ответчика директор ФГОУ СПО «ОКТЭС» Гурбо Н.М., действующий на основании устава, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с урегулированием спорной ситуации. Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В процессе судебного разбирательства установлено, что основанием отказа прокурора от иска послужило устранение ответчиком имеющих место нарушений действующего законодательства. При данных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Центрального административного округа г. Омска от иска в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Омский колледж торговли, экономики и сервиса» о признании бездействия незаконным. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения. Определение вступило в законную силу 18.10.2011 года