Дело № Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Департамента образования администрации <адрес> в интересах ФИО5 ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, у с т а н о в и л: Департамент образования администрации <адрес> обратился в суд в интересах ФИО5 ФИО1 с требованием о лишении ФИО2 родительских прав. Свои требования мотивируют тем, что ответчица имеет на иждивении ФИО5 дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце ребёнка в записи акта о рождении отсутствуют. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении своей ФИО5 дочери. Приказом Департамента образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о «Об установлении опеки над ФИО5 ФИО1» установлена опека ФИО3, не состоящим с ФИО5 в родственных связях, осуществляющим всю заботу и уход за ребёнком. В настоящее время ФИО2 своего поведения и отношения к дочери не изменила, продолжает вести антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в воспитании и содержании ФИО5 дочери не участвует, материальной помощи не оказывает, не интересуется состоянием здоровья и судьбой ребёнка. ФИО2 мер по возвращению ей ФИО5 дочери не предпринимает, в управление опеки и попечительства департамента образования администрации <адрес> по указанному вопросу не обращалась. Социально-правовой статус ФИО5 ФИО1 не определён, что затрудняет защиту её прав и интересов со стороны государства. На основании изложенного, Департамент образования администрации <адрес> просит лишить родительских прав ФИО2 в отношении ФИО5 дочери ФИО1. В судебном заседании представитель Департамента образования администрации <адрес> ФИО8 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчица ведёт антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в воспитании и содержании ФИО5 дочери не участвует, не интересуется состоянием здоровья и судьбой ребёнка. Решением суда ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении своей ФИО5 дочери, но своего поведения и отношения к дочери не изменила. Материальной помощи на содержание ФИО5 дочери не оказывает, имеется задолженность по алиментным обязательствам. Девочка проживает в семье опекуна, мать свою не знает. Просила лишить родительских прав ФИО2 в отношении ФИО5 дочери ФИО1. Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца, третье лицо, прокурор против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Третье лицо со стороны истца ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что приказом Департамента образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о он назначен опекуном ФИО5, которая с ДД.ММ.ГГГГ проживает у него в семье. Ответчица ни разу не навестила дочь, воспитанием и содержанием ФИО5 дочери не занимается, материальной помощи не оказывает, не интересуется жизнью ребёнка. Девочка не знает ответчицу как свою мать, считает его и его жену своими родителями. Считает, что ответчица уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей. В заключении прокурор полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии с действующим законодательством считает возможным лишить ФИО2 родительских прав в отношении ФИО5 дочери ФИО1 Выслушав представителя истца, третье лицо, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, нравственном развитии своих детей. Согласно представленных копий свидетельства о рождении, справки о рождении (л.д. 16-17) матерью ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. Сведения об отце ребёнка в записи акта о рождении отсутствуют. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении своей ФИО5 дочери. Из представленных материалов дела видно, что в настоящее время ФИО2 своего поведения и отношения к дочери не изменила, продолжает вести антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в воспитании и содержании ФИО5 дочери не участвует, материальной помощи не оказывает, не интересуется состоянием здоровья и судьбой ребёнка. Как усматривается из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не работала, алименты на содержание дочери не выплачивала, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по алиментным обязательствам в размере 135 114 рублей. Согласно характеристике Отдела милиции № УВД по городу Омску (л.д. 19), ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>2, не работающая, по вышеуказанному адресу зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт асоциальный образ жизни, общается с лицами криминогенной направленности. В квартире антисанитария, присутствует стойкий запах алкоголя, отсутствует свет и газ, требуется капитальный ремонт помещения. По сведениям ИЦ УВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности, в том числе за неисполнение родительских обязанностей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте как неблагополучный родитель (л.д. 20-21). По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> ФИО2 зарегистрированной не значится (л.д. 37). Приказом Департамента образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о «Об установлении опеки над ФИО5 ФИО1» опекуном ФИО5 ФИО1 назначен ФИО3, не состоящий с ФИО5 в родственных связях, но осуществляющий всю заботу и уход за ребёнком, в связи с тем, что мать ФИО5 девочки ограничена в родительских правах, сведения об отце ребёнка в записи акта о рождении отсутствуют (л.д. 18). Согласно акту Департамента образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обследования условий жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> путь, <адрес>, установлено, что по выше указанному адресу имеют регистрацию и проживают: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекун, совладелец данного жилого помещения, работает в должности хирурга в МУЗ «Городская детская клиническая больница № <адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена опекуна, работает в должности заведующего эндокринологического отделения в МУЗ «Городская детская клиническая больница № <адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подопечная, посещает МДОУ «Детский сад № 279» <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой благоустроенную трёхкомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже в пятиэтажном доме, общей площадью 57,0 кв.м., жилой 42,5 кв.м. Санитарно-гигиенические условия данного жилого помещения соответствуют норме, в квартире чисто, поддерживается порядок. ФИО5 проживает в отдельной комнате, в которой имеется спальное место, место для отдыха и игр. Для ФИО5 приобретена необходимая одежда и обувь по сезонам, игрушки, книги. Взаимоотношения в семье носят доброжелательный характер, девочке комфортно в семье, Карина называет опекуна «папой», жену опекуна «мамой». Карина окружена вниманием, заботой и любовью со стороны опекуна и его супруги. Со слов ФИО3 следует, что мать ФИО5 ограничена в родительских правах, но не изменила своего поведения и отношения к воспитанию ребёнка, в воспитании и содержании ФИО5 дочери не участвует, состоянием здоровья, образовательным процессом ребёнка не интересуется, родственную связь не поддерживает, материальной помощи не оказывает. Исходя из вышеизложенного, сделан вывод, что условия для проживания ФИО5 ФИО1 по вышеуказанному адресу имеются, опекун ФИО3 обязанности опекуна выполняет в полном объёме (л.д. 23-24). Из акта Департамента образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обследования условий жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> следует, что обследовать условия жизни ФИО2 не представилось возможным, так как не было доступа в квартиру. Женщина, проживающая по соседству, пояснила, что ФИО1 Ольга проживает в указанной квартире с сожителем Вячеславом, с которым совместно злоупотребляет спиртными напитками, длительное время не имеет постоянного места работы, в жилом помещении концентрирует лиц антиобщественной направленности. В квартире антисанитарные условия, доносится специфический запах алкоголя и мусора (л.д. 22). В соответствии с заключением управления опеки и попечительства Департамента образования Администрации <адрес>, Департамент образования Администрации <адрес>, принимая во внимание, что ФИО2 после ограничения её в родительских правах в отношении дочери ФИО1 Карины, своего поведения и отношения к дочери не изменила, продолжает вести антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в воспитании и содержании ФИО5 дочери не участвует, материальной помощи не оказывает, не интересуется состоянием здоровья и судьбой ребёнка, считает целесообразным лишить родительских прав ФИО2 в отношении ФИО5 дочери ФИО1 (л.д. 25-26). Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является супругой опекуна ФИО5 Карины, которая с ДД.ММ.ГГГГ проживает в их семье. За это время ответчица ни разу не навестила дочь. Воспитанием и содержанием ФИО5 Карины занимаются они с мужем. Девочка своей матери не знает, считает их своими родителями. В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родительного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из другого аналогичного учреждения; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Оценив в совокупности представленные доказательства суд считает установленным, что ответчица не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием дочери, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, материальной помощи на ее содержание не оказывает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, суд находит исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО5 дочери ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает возможным передать ФИО5 ФИО1 на воспитание опекуну ФИО3. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, р е ш и л: Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО5 дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей 00 копеек. Передать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание ФИО3. Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А. Рубе Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.