Заочное решение №2-3035/2011 от 20.09.2011 года по иску ОАО `Русь-Банк` к Салимгареевой Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                       Дело № 2-3035/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 сентября 2011 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Салимгареевой Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Салимгареевой Д.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русь-банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых,

Факт полного исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных Банком процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и погашения основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей и осуществляется ... числа каждого календарного месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, заемщик не произвел очередные платежи по погашению задолженности по основному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составила ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей, задолженность по просроченным процентам и основному долгу - ... рублей.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору просит расторгнуть договор, заключенный между сторонами и досрочно взыскать сумму долга в размере ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по процентам - ... рублей, задолженность по просроченным процентам и основному долгу - ... рублей. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Салимгареева Д.П. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-банк» и Салимгареевой Д.П. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Факт полного исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Салимгареевой Д.П. кредита в размере ... рублей.

Пунктом 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере ... рублей.

Салимгареева Д.П. свои обязательства по кредитному договору не выполняла, допускала просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 4.3.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности или досрочного расторжения договора, при нарушении заемщиком сроков платежа более 5 рабочих дней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

В силу п. 6.2. кредитного договора при нарушении сроков погашения обязательств заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере ...% от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.3.).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена выписка по счету Салимгареевой Д.П., кредитный договор, договор залога.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что наличие у ответчика перед истцом задолженности по уплате основного долга в сумме ... рублей свидетельствует о правомерности заявленных требований о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании указанных сумм. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом, этот расчет ответчиком не оспорен. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по основному долгу в размере ... рублей.

Истец также просит взыскать сумму процентов за пользование кредитом в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 809 ГК РФ указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца, расчет процентов судом проверен и признан правильным.

ОАО «Русь-Банк» просил взыскать неустойку в размере в размере ... рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Принимая во внимание изложенное, а также размер задолженности, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, исходя из интересов сторон, установлении баланса сторон, суд полагает возможным снизить размер неустойки до ... рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, оплаченные истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Салимгареевой Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рублей и пени за просрочку обязательств в размере ... рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Салимгареевой Д.П..

Взыскать с Салимгареевой Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 21.10.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200