Дело № 2-3074/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 сентября 2011 года гражданское дело по иску Тишковского С.А., Тишковской Ю.В., Тишковской Г.Х. к Евдокимову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Тишковский С.А., Тишковская Ю.В., Тишковская Г.Х. обратились в суд с требованием к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Евдокимова А.Н., который обязался по указанному договору сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени с учета не снялся. Просит признать Евдокимова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что договора о порядке пользования и проживания с ответчиком в указанной квартире не имеется. Просили исковые требования удовлетворить. Ответчик Евдокимов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что квартира № в доме № по <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Тишковской Ю.В., Тишковскому С.А.., Тишковской Г.Ф. по ... доли каждому. Согласно копии лицевого счета в квартире № в доме № по <адрес> зарегистрированы по месту жительства Евдокимов А.Н., Тишковская Г.Х., Т.О.С. Тишковская Ю.В., Тишковский С.А. и Ш.Н.Д. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом. В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что спорное помещение является собственностью истцов Тишковской Ю.В., Тишковского С.А.., Тишковской Г.Ф. на праве общей долевой собственности. По утверждению истцов, бывший собственник квартиры Евдокимов А.Н. в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет, поскольку выехал с момента продажи квартиры. Ответчик не предоставил доказательств в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям. При таких обстоятельствах, требования истцов о признании Евдокимова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым разъяснить истцам, что согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать Евдокимова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Направить ответчику копию заочного решения в течение 3-х дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 21.10.2011 года