Дело № 2-3230/2011

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                31 октября 2011 г.

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Е.Н., Голдина Р.Н. к Администрации Советского административного округа города Омска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенова Е.Н., Голдин Р.Н. обратились в суд к Администрации Советского административного округа города Омска о признании права собственности.

Стороны, в судебное заседание не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Аксеновой Е.Н., Голдина Р.Н. к Администрации Советского административного округа города Омска о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аксеновой Е.Н., Голдина Р.Н. к Администрации Советского административного округа города Омска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Определение вступило в законную силу 11.11.2011