Дело № 2-3231/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 октября 2011 года дело по иску Комянчина Д.И. к Казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» о признании членом семьи собственника жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Комянчин Д.И. обратился в суд с иском к Казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» о признании его членом семьи собственника жилого помещения Комянчиной Е.И. В обосновании исковых требований указал, что проживает вместе с <данные изъяты> Комянчиной Е.И. по адресу: <адрес>. Они ведут единое хозяйство, их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой друг о друге. <данные изъяты> как реабилитированное лицо пользуется льготами, данное право должно распространяться и на членов семьи. На основании изложенного просил суд признать его членом собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Комянчиной Е.И. В судебном заседании Комянчин Д.И. поддержал требования по указанным в иске основаниям и дополнительно пояснил, что его родители проживают в <адрес> Он в ДД.ММ.ГГГГ году приехал в г. Омск, с этого времени постоянно проживает вместе с <данные изъяты> Комянчиной Е.И. в принадлежащей ей квартире, постоянно зарегистрирован в данном жилом помещении. Представитель Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» Бисева Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Комянчина Д.И. Третье лицо Комянчина Е.И. в судебном заседании поддержала заявление Комянчина Д.И. и пояснила, что у них <данные изъяты> единый бюджет, они вместе расходуют получаемую ею пенсию и присылаемые родителями Комянчина Д.И. деньги. Представитель Сектора по защите прав реабилитированных жертв политических репрессий Урусов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление Комянчина Д.И. также поддержал. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Комянчиной Е.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В указанном жилом помещении, кроме собственника квартиры с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован <данные изъяты> Комянчин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как следует из копии лицевого счета, выданной ООО «Управляющая компания «Жилищник-5» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Факт родственных отношений между истцом и Комянчиной Е.И. подтверждается свидетельствами о рождении Комянчина Д.И. и <данные изъяты> К., которому Комянчина Е.И. приходится <данные изъяты> (л.д.8,9). В справке Информационного бюро Управления внутренних дел Львовской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ж., <данные изъяты> года вместе с членами семьи была выслана из деревни <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселение в <адрес> с конфискацией имущества, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 3 Закона УССР от 17 апреля 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирована с возвратом конфискованного имущества или его стоимости (л.д.10). В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ с К.. в брак, Ж. изменила фамилию на Комянчину согласно выданному Сталинским Райбюро ЗАГС г. Омска свидетельству о заключении брака (л.д.7). На обращение Комянчиной Е.И. в Казенное учреждение Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» получен ответ, что на проживающего вместе с ней <данные изъяты> Комянчина Д.И. льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг без признания его в судебном порядке членом семьи собственника жилого помещения не могут распространяться. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е.. подтвердила, что после смерти мужа с ее соседкой Комянчиной Е.И. постоянно стал проживать <данные изъяты> Комянчин Д.И., они являются единой семьей. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что Комянчин Д.И. был вселен в принадлежащую на праве собственности Комянчиной Е.И. квартиру по адресу: <адрес> как член семьи, они проживают единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. На основании изложенного суд считает требования Комянчина Д.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Комянчина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Комянчиной Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 25.10.2011