Дело № 2-3227/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 17 октября 2011 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., при секретаре Пенкиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходжер Т.Н. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Ходжер Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст», в котором просила признать недействительными положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ходжер Т.Н. и ОАО НБ «Траст» об оплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере ... % от первоначальной суммы кредита и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента; взыскать с ответчика ... рублей, из которых ... рублей - оплаченная комиссия за расчетное обслуживание, ... рублей - оплаченная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. По условиям договора истица обязалась перечислять в пользу Банка комиссию за расчетное обслуживание в размере ... % от суммы кредитования, что составляет ... рублей ... копейки ежемесячно. Обязательство по оплате комиссии за расчетное обслуживание было исполнено истицей надлежащим образом и составил ... рублей. Считает, что данное положение кредитного договора не соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, истице был открыт счет №, на который были зачислены денежные средства в размере ... рублей. Данный счет был открыт Банком исключительно для отражения операций по предоставлению заемщику кредита и возврату им денежных средств в соответствие с заключенным кредитным договором, иные операции, не связанные с погашением ссудной задолженности истицей по данному счету не производилось. В судебное заседание истец Ходжер Т.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца - Божко А.П., действующий на основании доверенности в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ходжер Т.Н. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, под ...% годовых, сроком на ... месяцев. Дата платежа по кредиту была определена согласно графика платежей по кредиту. Условиями предоставления кредита предусмотрена обязанность Ходжер Т.Н. возвратить сумму кредита в оговоренные договором сроки; за пользование кредитом истица обязалась уплачивать проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами. При этом условиями предоставления кредита также предусмотрена обязанность клиента единовременно внести комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере ... рублей, а также ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере ... %. В порядке исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, Ходжер Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатила комиссию за зачисление ссудных средств на текущий счет по кредитам на неотложные нужды в размере ... рублей, а также ежемесячно уплачивала ответчику комиссию за расчетное обслуживание по кредитам на неотложные нужды в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 9-22). Требование истца о взыскании с ответчика сумм комиссию за зачисление ссудных средств на текущий счет по кредитам на неотложные нужды в размере ... рублей, а также ежемесячно уплаченных ответчику сумм комиссии за расчетное обслуживание по кредитам на неотложные нужды суд считает законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование этой суммой. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 Положения предусматривает, что предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из п.2 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно ст.9 Федерального закона N 15-ФЗ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 и п.2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия Таким образом, установление дополнительных платежей по Кредитному договору,не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Взимание подобных платежей применительно к ст. 16 Закона РФ "О защите прав 4 потребителей", неправомерно, нарушает установленные законом права потребителей. Введением в договор условия об оплате комиссии за предоставление кредита ОАО НБ "Траст" возложило на потребителя услуги - заемщика обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения. Поэтому для истца, при подписании договора, такое условие означало, что без оплаты комиссии, кредит выдан не будет. Более того, подписание кредитного договора, условия которого не соответствуют требованиям законодательства и ущемляют права потребителя, ничтожны и не порождают правовых последствий вне зависимости от факта добровольного подписания истцом такого договора. В соответствии со ст.166 ПС РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что условия договора, заключенного между истцом и ответчиком о взимании суммы комиссии за зачисление ссудных средств на текущий счет по кредитам на неотложные нужды, а также ежемесячно комиссии за расчетное обслуживание по кредитам на неотложные нужды является ничтожным. В этой связи, исковые требования истца о взыскании с ответчика комиссии за зачисление ссудных средств на текущий счет в размере ... рублей, а также комиссию за расчетное обслуживание по кредиту на неотложные нужды в сумме ... рублей является законным и обоснованным. Согласно ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование требований представлен расчет суммы иска, подтвержденный копией лицевого счета при оплате кредита. Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите правы потребителей», ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... рубля ... копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 167, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» в пользу Ходжер Т.Н. ... рублей, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 15.11.2011
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами,
установленными законами или иными правовыми актами РФ в области
защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается
обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным
приобретением иных товаров (работ, услуг).