Дело № 2-3382/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 ноября 2011 года гражданское дело по иску Литвин Е.А. к Зотовой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что на основании устного договора она 20.05.2007 года зарегистрировала Зотову Т.Н. в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 44,20 кв.м.. Регистрация была предоставлена как члена семьи. Однако Зотова Т.Н. не проживает по месту регистрации с 22.05.2007 года, коммунальные услуги не оплачивает, не получает корреспонденцию, не обращается за медицинской помощью, личных вещей ответчика по месту регистрации нет. Ею были приняты все меры досудебного урегулирования данного вопроса, ответчику предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но ответчиком данное предложение оставлено без внимания. У ответчицы же имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где в настоящее время она и проживает. Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу препятствует ей осуществлению прав собственника в полном объеме. Со ссылкой на ст. 31, 35 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, просит признать Зотову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Стороны, представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст.51 ГПК РФ, в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Истец Литвин Е.А. предоставила заявление, в котором просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Зотова Т.Н. о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит следующее. Из материалов дела усматривается, что Литвин Е.А. является собственником квартиры по <адрес>, в городе Омске на основании договора купли-продажи с возникновением ипотеки в силу закона от 27.07.2006 года. (л.д. 6) Согласно копии лицевого счета (л.д. 5) в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована Зотова Т.Н. с 22.05.2007 года, ответчик по делу. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Из текста искового заявления следует, что ответчик фактически не проживают в квартире, не несет бремя ее содержания, членом семьи собственника, с точки зрения ст.31 ЖК РФ, не является. Регистрация Зотовой Т.Н. в жилом помещении истицы по месту жительства носит формальный характер, поскольку такое жилое помещение не является в настоящее время тем местом, где Зотова Т.Н.. постоянно либо преимущественно проживает. Кроме того, регистрация гражданина по месту жительства сама по себе не может являться по смыслу ст.10 ЖК РФ основанием возникновения жилищных прав и обязанностей. С учетом изложенных обстоятельств и отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, для снятия Зотовой Т.Н. с регистрационного учета не требуется принятия дополнительного судебного акта. По правилам ст.98 ГПК РФ с Зотовой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Литвин Е.А. удовлетворить в части. Признать Зотову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Зотовой Т.Н. в пользу Литвин Е.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года.