Дело № 2-3473/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П. при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Тутуевской М.А. к Зубейко В.А. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ Тутуевская М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее <данные изъяты> - З.А.Г., после ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 42,4 кв.м., жилой 26,0 кв.м.. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> является она, <данные изъяты> наследодателя - З.А.М., <данные изъяты> - Зубейко В.А.. После смерти <данные изъяты> к нотариусу для принятия наследства они не обращались, ее <данные изъяты> и <данные изъяты> фактически отказались от принятия наследства в виде доли в квартире в ее пользу, в связи с чем не было необходимости правового оформления наследства. Она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, так как проживала и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, приняла после смерти <данные изъяты> ее личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты> - З.А.М.. После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры, а также сбережений в виде вкладов в Сбербанке РФ и компенсаций по вкладам. В соответствии с завещанием от 02 октября 2008 года, имущество, принадлежащее на день смерти З.А.М., в том числе доля в праве собственности на спорную квартиру, переходит в порядке наследования в ее собственность, а также сбережения в Сбербанке РФ, включая компенсацию и проценты. В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Считает, что в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ она приняла наследство после смерти З.А.М., так как фактически вступила во владение недвижимым имуществом, проживала и проживает в данной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, приняла в свою собственность предметы домашнего обихода, а также личные вещи покойного. <данные изъяты> Зубейко В.А. наряду с ней является наследником первой очереди, однако как после смерти <данные изъяты>, так и после смерти <данные изъяты> отказывается от наследства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры № дома <адрес>, после смерти <данные изъяты> - З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/4 долю вышеуказанной квартиры и денежные сбережения во вкладах в Сбербанке РФ, после смерти <данные изъяты> - З.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Тутуевская М.А. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. Кроме нее наследником первой очереди является <данные изъяты> Зубейко В.А., а после смерти <данные изъяты> - <данные изъяты> З.А.М.. После смерти <данные изъяты> в 2005 году <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве собственности в порядке наследования на денежные вклады <данные изъяты>. Она и <данные изъяты> от наследования отказались в пользу <данные изъяты>. В 2008 году ее <данные изъяты> З.А.М. составил завещание, по которому она является единственным наследником после его смерти. После смерти <данные изъяты> наследство не принимал. Получить свидетельство о праве собственности на квартиру и денежные средства во вкладах не может, так как нотариус отказывает ей в выдаче, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства. Полагает, что такой срок ей не пропущен, так как после смерти <данные изъяты> проживает в данной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, приняла в свою собственность предметы домашнего обихода, а также личные вещи покойного. Квартира, расположенная в <адрес>, в 1993 году была приватизирована ею, <данные изъяты> и <данные изъяты> в совместную собственность. Полагала, что доли всех собственников в праве собственности на квартиру являются равными, поэтому просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти <данные изъяты>. Кроме того, просила признать за ней право собственности на его денежные вклады. Ответчик Зубейко В.А. исковые требования признал. В судебном заседании 24 октября 2011 года пояснил, что, являясь наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> З.А.Г. и З.А.М., наследство не принимал, на имущество <данные изъяты> не претендует. Полагает, что принадлежащее <данные изъяты> имущество в порядке наследования должно перейти к Тутуевской М.А. Третьи лица: Хлебникова (Носач) И.С., нотариус Савина И.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество. Как установлено судом З.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). Согласно регистрационного удостоверения от 11.02.1993 года № квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоящая из 2 комнат, общей площадью 42,4 кв.м., принадлежит по праву совместной собственности З.А.М., З.А.Г., Тутуевской М.А., Н.И.С. на основании постановления главы администрации г.Омска от 10.02.1993 года. В соответствие со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Поскольку в силу ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, то в отсутствие возражений со стороны участника общей собственности Н.И.С., суд приходит к выводу, что доли всех участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются равными, то есть по 1/4 за каждым. Следовательно, на момент открытия наследства З.А.Г. принадлежала 1/4 доля в праве общей собственности на спорную квартиру, которая входит в наследственную массу. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. По сообщению нотариальной палаты Омской области данные об удостоверении завещания от имени З.А.Г. отсутствуют. (л.д. 27) Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследниками по закону 1-й очереди после смерти З.А.Г. являются <данные изъяты> - З.А.М., <данные изъяты> - Тутуевская М.А. истец по настоящему делу, <данные изъяты> - Зубейко В.А., ответчик по делу. Из документов, находящихся в наследственном деле № после смерти З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом Л.З.А., следует, что 24 октября 2005 года З.А.М. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что, с точки зрения ст.1154 ГК РФ, является одним из способов принятия наследства. В то же время Тутуевская М.А. и Зубейко В.А. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти их <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> З.А.М. Нотариусом Л.З.А. 09 февраля 2009 года З.А.М. выдано свидетельство о праве наследования по закону на имущество, которое состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг по счету в Омском отделении Сберегательного банка РФ. Как предусмотрено ст.1152 ГКРФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, к З.А.М. в порядке наследования перешло и право собственности, принадлежавшее умершей З.А.Г., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о смерти З.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6) В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. З.А.М. распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, 02 октября 2008 года составил завещание в пользу Тутуевской М.А. Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как пояснила в судебном заседании истец, она фактически приняла наследство после смерти отца, продолжая проживать в той же квартире, несет расходы по ее содержанию (л.д.17), приняла в собственность личные вещи отца. Доказательства иного суду не представлены. Кроме того, в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, Омское отделение №, на имя З.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета №, №, № (<данные изъяты>), № (<данные изъяты>), на которых размещены денежные вклады, начислены компенсации. Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что <данные изъяты> умершего ответчик Зубейко В.А. наследство не принимал, на его получение не претендует. Иных наследников первой очереди не установлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Тутуевская М.А. в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> З.А.М. приобрела право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № дома <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., а по закону после смерти <данные изъяты> З.А.М. приобрела право собственности на денежные средства, размещенные наследодателем на банковских счетах, а так же начисленные банком в порядке компенсации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Тутуевской М.А. в порядке наследования после смерти <данные изъяты> З.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № дома <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., и право собственности на денежные вклады и компенсации по счетам №, №, № (<данные изъяты>), № (<данные изъяты>), открытым в Омском отделении ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска. <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года.