Дело № 2-3311/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 октября 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска к Олейникову П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Олейникову П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Требования свои мотивируя тем, что ответчик согласно сведений ГИБДД по ... административному округу г. Омска имеет на праве собственности транспортные средства следующих марок: «... », мощность двигателя которого составляет ... л.с.; «... », мощность двигателя которого составляет ... л.с.; «... », мощность двигателя которого составляет ... л.с. На основании Закона Омской области «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог на указанное имущество за ... год в размере ... руб. и в его адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в указанном размере. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени в размере ... руб. ... коп. Направленное Олейникову П.А. требование № 226422 от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты транспортного налога и пени в указанных размерах в срок до 08 апреля 2011 года до настоящего времени ответчиком не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп. В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщик в том числе обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, он обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статьей 2 Закона определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: несамоходные (буксируемые) суда, для которых определяется валовая вместимость (с каждой регистровой тонны валовой вместимости) - 80; Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 4 указанного Закона, в которой указано, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (месту их государственной регистрации). Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. В судебном заседании установлено, что Олейникову П.А. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит следующее имущество: несамоходное (буксируемое) судно марки «... », государственный регистрационный знак ... , мощностью двигателя ... л.с.; несамоходное (буксируемое) судно марки «... », государственный регистрационный знак ... , мощностью двигателя ... л.с.; водное транспортное средство марки «... », мощностью двигателя ... л.с., что подтверждается сведениями ГИБДД по ... административному округу г. Омска (л.д.11). В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 284760 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ... год в размере ... руб.(... .) (л.д.4-6). Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате указанного налога в срок до 01 февраля 2011 года, на сумму налога ... руб.начислены пени в размере ... руб. ... коп. Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска ответчику было направлено требование № 226422 от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты транспортного налога и пени в указанных размерах в срок до 08 апреля 2011 года, однако до настоящего времени Олейников П.А. задолженность не погасил (л.д.7). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений не представил. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Олейников П.А., являясь собственником транспортных средств: несамоходного (буксируемого) судна марки «... », государственный регистрационный знак ... , мощностью двигателя ... л.с.; несамоходного (буксируемого) судна марки «... », государственный регистрационный знак ... , мощностью двигателя ... л.с.; водного транспортного средства марки «... », мощностью двигателя ... л.с., однако предусмотренную законом обязанность по уплате налога на указанное имущество за ... год он не выполнил. На основании изложенного суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Олейникова П.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска следует взыскать налог на транспорт за ... год в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. согласно представленному истцу расчету, который судом проверен и является правильным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 268 руб. 86 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Олейникова П.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. Взыскать сОлейникова П.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 268 (пять тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Валитова М.С. Заочное решение вступило в законную силу 08.11.2011 г. В силу ст. 1 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ» введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области.
катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт) - 90.