Дело № 2- 3312/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валитовой М.С. при секретаре Киргинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 октября 2011 года дело по иску Задёра А.А. к Сидоренко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Задёра А.А. обратился в суд к Сидоренко Е.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Сидоренко Е.А. составлена расписка. Согласно условиям договора займа, Сидоренко Е.А. каждый календарный месяц обязана выплачивать ему ... руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере ... % от суммы долга. В ... году в связи с тем, что ответчик не выплачивала проценты по договору займа, решением ... районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с нее была взыскана сумма процентов в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также решением ... районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Сидоренко Е.А. в его пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Указанные решения суда до настоящего времени ответчиком не исполнены, от добровольного исполнения своих обязательств она уклоняется. Кроме того, до настоящего времени ответчик не выплатила проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ уже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... месяцев ... дней), в связи с чем задолженность Сидоренко Е.А. по процентам за пользование денежными средствами за указанный период составляет ... руб.: ... руб. х ... месяцев = ... руб.; ... руб. : 30 дней х ... дней = ... руб., всего ... + ... = ... руб. Ответчик также не исполнила обязательство по выплате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. На письменные требования о выплате суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не реагирует. На основании изложенного просит взыскать с Сидоренко Е.А. сумму основного долга в размере ... руб. и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснял, что передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка. По условиям расписки ответчик обязана была выплачивать ему по ... % ежемесячно от суммы основного долга, однако своих обязательств не выполняла, в связи с чем решениями суда с нее были взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ... руб. Решения до настоящего времени не исполнены, всего в счет погашения долга ответчиком выплачено ... руб. Представитель истца Задёра В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через представителя Голошубина И.М. (л.д.22,24). Представитель ответчика Голошубин И.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие ответчика Сидоренко Е.А. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика факт заключения сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и получения ответчиком суммы долга в размере ... руб. не оспаривал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В подтверждение факта заключения договора, а также его оспаривания стороны должны представить письменные доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Задёра А.А. и Сидоренко Е.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С условием выплаты ... % от суммы долга каждый календарный месяц, о чем Сидоренко Е.А. составлена расписка (л.д. 6). Факт получения указанных денежных средств Сидоренко Е.А. от Задёра А.А. представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений не представил. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением ... районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Сидоренко Е.А. в пользу Задёры А.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Указанным решением также установлен факт заключения между сторонами договора займа ДД.ММ.ГГГГ и передачи ответчику денежной суммы в размере ... руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов - ... % от суммы основного долга (л.д. 8-9). Кроме того, заочным решением ... районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Сидоренко Е.А. в пользу Задёры А.А. взысканы ... руб. из которых: ... руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 10-11). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Сидоренко Е.А. было направлено требование о возврате полученных по договору займа основной суммы долга в размере ... руб. и процентов за пользование займом в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В претензии устанавливался срок исполнения обязательства - две недели с момента получения настоящего требования (л.д. 7). Однако Сидоренко Е.А. принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга с выплатой процентов не выполнено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем считает возможным взыскать с Сидоренко Е.А. в пользу Задёра А.А. сумму основного долга в размере ... руб. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования Задёра А.А. о взыскании с Сидоренко Е.А. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... месяцев ... дней, размер которых составляет ... руб. ... коп., исходя из следующего расчета: ... руб. х ... % = ... руб. ... руб. х ... месяцев = ... руб. - проценты за ... месяцев; ... руб. : 30 дней х ... дней = ... руб. - проценты за ... дней. Таким образом, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами составляет ... руб. (... + ... ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 25 437 руб. 50 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияЗадёра А.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сидоренко Е.А. в пользу Задёра А.А. задолженность по договору займа в размере ... руб. ... коп., ... руб.... коп. - проценты за пользование займом, а также государственную пошлину в размере 25 437 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Валитова М.С. Заочное решение вступило в законную силу 08.11.2011 г.